Tip:
Highlight text to annotate it
X
مسٹر. بیانا: گڈ آفٹر نون, سب لوگ. یہ آپ سب کو دیکھنے کے لئے اچھا ہے. میں جانتا ہوں کہ اگر کسی کی نہیں
سیول سے کسی جس نے ٹریک واپس بنا دیا اور دکھایا ہے - اوہ, وہاں کی پیٹھ میں ایک ہے.
صرف تمہارے لئے Q, جوش.
مسٹر. بیانا: میں آپ کے میں میں کیا سوچتے ہیں - میں تعریف کرتے ہیں کہ. میں ہے کہ ایک تعریف کے طور پر لے لو. مجھے لگتا ہے کہ
آپ کے جسم کی گھڑی پر 4 کی طرح میں شاید ہے صبح, بہت اچھا آپ کے لئے شام. (Laughter.)
اچھا آپ کا آرام کرنے کے لئے دوپہر.
اس سے پہلے کہ ہم شروع ہو جاتے ہیں, میں نے ایک مختصر اعلان کیا ہے. صدر نے دونوں اسٹاک ایکٹ پر دستخط کریں گے
اور سٹارٹاپ بل پر دستخط کرنے کے الگ الگ تقریبات پر یہاں وائٹ ہاؤس کے اگلے ہفتے میں. ہم ہی پڑے گا
ارد گرد زیادہ سے زیادہ وقت اور رسد کے بارے میں تفصیلات آنے والے دنوں میں ان کی تقریبات, لیکن آپ
جانتے ہیں کہ جو دونوں جماعتوں کے ارکان چاہئے یہ بل ہو رہی ہے میں ایک اہم کردار ادا کیا
صدر کی میز میں شرکت کی دعوت دی جائے گی تقریبات. تو ہے کہ کچھ دیکھنا ہے
آگے کرنے کے لئے. وہاں ایک ہفتے بدھ کے روز پر آگے ہے, اتنی جلدی بات وہاں لے چلو.
اور اس کے ساتھ, کین, آپ ہمیں حاصل کرنے کے لئے چاہتے ہیں شروع کر دیا؟
Q ضرور. جوش, وہاں توجہ کی ایک بہت کچھ ہو رہا ہے سپریم سے پہلے صحت کی دیکھ بھال کے دلائل پر
گزشتہ چند دنوں کورٹ. انتظامیہ ہے کا تعلق ہے کہ تمام صحت کی دیکھ بھال قانون
خطرے میں ہو, اور زیادہ خاص طور پر, ہو سکتا ہے, قانون کی انفرادی مینڈیٹ کا حصہ ہے؟
مسٹر. بیانا: کین, میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ انتظامیہ کو یقین ہے کہ
سستی کیئر ایکٹ آئینی ہے. ایک وجوہات اس کے لئے وجہ سے ہے کی انفرادی
فراہمی - انفرادی ذمہ داری فراہمی کہ آپ کا حوالہ دیتے ہیں اصل میں ایک ریپبلکن تھا
خیال ہے.
یہ ایک ناول ہے, پالیسی کا حل ہے کہ تھا ہے ہیریٹیج فاؤنڈیشن کی طرف سے کی حاملہ ہوئی,
واشنگٹن میں قدامت پسند ریپبلکن کی طرف سے ترقی دے مشکل کی صحت کی دیکھ بھال کے لئے ایک حل کے طور پر ڈی سی
چیلنجوں کا سامنا ہے, اور یہ ایک خیال پیش کیا گیا تھا آگے کی منصوبہ بندی کی ہے کہ کے مرکزی حصہ کے طور پر
کے ری پبلیکن گورنر کی طرف سے پیش قدمی میسا چوسٹس, جو اس جگہ میں ان کی اپنی صحت دیا
اصلاحات تجویز کی پرواہ ہے. تو سستی کیئر ہے ایکٹ ایک دوئدلیی کی منصوبہ بندی کی ہے, اور یہ وہ والا ہے
ہم سمجھتے ہیں کہ آئینی ہے.
Q وائٹ ہاؤس, لگتا ہے کہ کیا اگرچہ کہ کچھ سوالات ہیں جو میں اٹھائے گئے
زبانی دلیل جہاں کا اشارہ ہو سکتا ہے جسٹس اس میں میں جھکاو ہیں؟
مسٹر. کا بیانا: نہیں کوئی جو ہے - خیال ہے کہ کہ آپ کے نتائج کی پیشن گوئی کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں
سپریم کورٹ نے صرف سوالات پر مبنی کیس ججوں کی ایک بہت اچھا طالب علم نہیں ہے
سپریم کورٹ کے. اصل میں, وہاں ہے کم اس معاملے پر عدالت سے کیس ایسے ہیں,
سستی کی دیکھ بھال کے ایکٹ پر, جہاں قدامت پسند ججوں مشکل, مشکل سوالات درپیش ہے
جسٹس وکلاء کے محکمہ. اور کم از کم ان مقدمات کی ایک جوڑے, ان قدامت پسند میں
ججوں, ان کے مشکل سوالات کے باوجود ختم ہوا, حکمران اپ - ختم سستی کو برقرار رکھنے
ایکٹ کی پرواہ. لہذا میں نے کورس کے حوالہ دے رہا ہوں ججز Sutton اور Silberman.
تو میں نے کسی کے خلاف انتباہ کرنے کی کوشش کریں گے اس کے نتائج کے بارے میں پیشن گوئی کر سکتے ہیں
کیس صرف سوالات کے سر پر مبنی ہے.
Q اور صرف ایک علیحدہ موضوع ہے - تیل کی قیمتوں میں اضافہ آج تقریبا 2 فیصد رپورٹوں کے درمیان ہیں
کہ وہاں تیل کے ذخائر کی رہائی ہو سکتی ہے. فرانس کی حکومت نے کہا کہ امریکہ سے پوچھا
یہ اپنے سٹریٹجک سے تیل جاری کرنے پر غور ذخائر. میں سوچ رہا تھا اگر آپ تبصرہ کر سکتے رہا ہوں
اس رپورٹ پر, اور کیا ہو سکتا ہے سٹریٹجک ذخائر کی رہائی کے لئے جاری منصوبہ بنا رہی ہے.
مسٹر. بیانا: میں نے ان رپورٹوں کو دیکھا ہے, کین. میں آپ کے لئے کچھ نیا نہیں, اگرچہ ہیں.
میرا مطلب ہے, جیسا کہ ہم نے بار بار کہا ہے, جبکہ یہ ایک آپشن ہے کہ میز پر رہتا ہے,
کوئی فیصلے نہیں ہے بنایا گیا ہے اور کوئی مخصوص اعمال تجویز کی گئی ہیں.
Q تو انتظامیہ کہہ رہی ہے کہ وہ اس کے بارے میں فرانس سے رابطہ نہیں؟
مسٹر. بیانا: میں کوئی خاص بات چیت نہیں کرتے آپ کو باہر پڑھنا. میرا مطلب ہے, یہ نہیں ہونا چاہئے
توانائی کے مسائل کی ایک پوری رینج پر ہے کہ چکت - میرا مطلب ہے, اس - جیسا کہ ہم سے چلے گئے
اس فورم سے بہت بڑا درد کو بیان کرنے کے لئے اور دیگر مقامات سے - چیلنجوں ہیں
دھماکہ گیس کی قیمتوں کی طرف سے درپیش عالمی ہے رجحان. اور ایسا ہے, تو یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہونا چاہیے
تم ہے کہ اوبامہ انتظامیہ, خاص طور پر سٹیٹ ڈیپارٹمنٹ اور دیگر لوگ,
ان کے ہم منصبوں کے ساتھ رابطے میں رہے ہیں اس چیلنج سے نمٹنے کی کوشش کر رہے کے بارے میں بات کرنے کے لئے.
لیکن جیسا کہ اس مخصوص افعال سے متعلق ہے, مجھے نہیں پتہ اس پر آپ کے لئے کچھ ہے.
جیف.
Q شکریہ, جوش. میں پر پر عمل کرنا چاہتے ہیں ان دونوں موضوعات کی.
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے.
Q میں توانائی کے ساتھ شروع کریں گے. تصدیق کے بغیر فرانس کے ساتھ اپنے مذاکرات, جرمنی نے بھی جواب
یہ آج کی رپورٹوں اور کہا ہے کہ وہ لگتا ہے نہیں یہ مناسب ہے یا یہ کہ
حالات ایک اسٹریٹجک تیل کی رہائی کے لئے وہاں ہیں. یہ ہے کہ کے طور پر انتظامیہ کے لئے ایک تشویش
آپ کو ان اختیارات کا تعاقب کر رہے ہیں؟
مسٹر. بیانا: یہ ایسا نہیں ہے. جیسا کہ میں نے ذکر کیا, ہم ہمارے شراکت داروں کے ساتھ کے ارد گرد ہم آہنگی پیدا
عالمی رجحان کا مقابلہ کرنے کے لئے دنیا جو کہ توانائی کی مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ ہے
ابھی. لیکن میں کچھ بھی نہیں ہے - کسی اسٹریٹجک پر آپ کے لئے مخصوص ہدایت
پٹرولیم دوسرے ریزرو کے مقابلے میں آپ کو کچھ بتانے کے لئے جو کہ ہم نے کئی بار کہا ہے, یہ ہے کہ
میز پر ایک آپشن ہے.
کسی لیکن جو آپ کی بات پر قائل کرنے کی کوشش کرتا ہے - اس حکومت یا کسی بھی دوسری حکومت, صاف صاف
- کہ مخصوص فیصلے کئے گئے یا افعال کیا گیا ہے نہ بولنے کی تجویز
درست ہے.
Q لیکن چاہے فیصلے کر دیا ہے نہیں کیا گیا, واضح طور پر اگر اسے میز پر ایک آپشن ہے آپ
اس کے لئے کچھ حمایت تعمیر کرنے کی ضرورت ہے. اور یہ دیکھ کر لگتا ہے آپ کو کافی کی حمایت نہیں کرتا,
کم از کم بعض ممالک کی طرف سے, یہ ایک بنانے کے لئے قابل عمل آپشن ہے.
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں ایک کی پوزیشن میں نہیں ہوں, اس فورم سے باہر کی تفصیلات پڑھیں
مکالمات کہ ہم قسم کے کی اس خاص موضوع پر ہے.
ایک Q صحت کی دیکھ بھال پر عمل کریں. جیمز Carville کل نے کہا کہ اگر عدالت کی ہڑتال کیا
قانون کے نیچے, یہ سیاسی گا کہ اصل میں میں جا ڈیموکریٹس کے لیے ایک فاتح ہو
انتخابات. کیا آپ اس تشخیص کو شریک ہے؟
مسٹر. بیانا: مسٹر Carville آزادی ہے اس طرح کی سیاسی جائزوں کے ان کو بنانے کے لئے
ٹیلی ویژن سٹوڈیو سے اور دیگر مقامات سے. اور وہاں واشنگٹن میں بہت سے دوسرے لوگ ہیں,
ڈی سی جو خود بھی موقع سے فائدہ اٹھانا کچھ سیاسی کنکشن کو متوجہ کرنے کے لئے. میں ہوں
کہ یہاں سے کرنے کی پوزیشن میں نہیں.
پالیسی کہ مسٹر Verrilli کو دیا گیا ہے دفاع سے پہلے سپریم کورٹ نے ایک پالیسی ہے - ہے
ایک بل ہے, سستی کیئر ایکٹ, کہ تھا ایوان کی اکثریت کی طرف سے منظور تھا
سینیٹ کی ایک اکثریت کی طرف سے منظور تھا, اور اقوام متحدہ کے صدر کی طرف سے قانون میں دستخط
امریکہ. اور وہاں تمام بھر لوگ ہیں ملک جو اس کے فوائد سے لطف اندوز رہے ہیں
قانون سازی کے گزرنے کے پہلے ہی.
2.5 ملین نوجوان بالغ افراد جو ہے ہیں ان کے والدین کی منصوبہ بندی پر صحت کی انشورنس
سستی کیئر ایکٹ کی وجہ سے. آمدید طبی پر 5.1 ملین سینئرز جو ہے ہیں
ان کے نسخے پر 3 ارب ڈالر سے زیادہ محفوظ کر لیا منشیات کے اخراجات. ہم نے پہلے ہی صارفین دیکھ رہے ہیں
جگہ میں ڈال دیا جا رہا ہے کی حفاظت کہ راج کرے گی بجلی اور انشورنس کی اتھارٹی کو میں
کمپنیوں کو مریضوں کی فائدہ اٹھانے کے لئے.
ہم پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں کے کیا فوائد ہیں قانون سازی کا یہ ٹکڑا اور اس پر عمل درآمد
اس بل - اس بل کے اپبندوں کے - تاکہ ہم امریکہ کے لئے زیادہ سے زیادہ کر سکتے ہیں
قانون سازی کا یہ ٹکڑا لوگوں کے فوائد. جو چاہتے ہیں لوگوں کے بہت سارے ہیں
سیاست کے بارے میں بات کرنے کے لئے. کیا ہم نے توجہ مرکوز کر رہے ہیں جگہ میں ایک پالیسی ہے کہ جا رہا ہے ڈال
زندگی میں ایک مورت فرق ہے پورے ملک میں لوگوں کی.
جیسکا.
Q یہ صبح ہے, وائٹ ہاؤس کے وکیل ڈال سالسیٹر جنرل کا بیان بیان سے باہر
"غیر معمولی باصلاحیت وکیل Verrilli جو ably اور skillfully امریکہ کی نمائندگی کی
"عدالت کے سامنے کیوں وائٹ ہاؤس نے کیا. ایک بیان کا دفاع کرنے کے لئے ڈال ضرورت محسوس کرتے ہیں
سالسیٹر جنرل؟
مسٹر. بیانا: کیونکہ کسی نے پوچھا. میں کروں گا کہ بتاتے ہیں -
Q آپ ہمیشہ نہیں بیانات ڈالنے کے لئے سب کچھ - سب کچھ کرنے کے جواب میں ہم
پوچھنا. (Laughter.) آپ بہت مصروف ہو گا.
مسٹر. بیانا: تم مجھ سے پوچھ اب کر رہے ہیں. میں کروں گا باہر کہ طرف اشارہ کرتے ہیں - جیسا کہ میں نے کے بارے میں سوچ رہا تھا
آج یہ سوال ہو رہی - کہ یہ ہے تھوڑا ستم ظریفی کہئیے کہ آپ نے کسی سے پوچھ رہے ہیں
جواب دینے پوڈیم کے پیچھے کون کھڑا ہے ریکارڈ پر لوگوں سے سخت سوالات
کسی اور کے کام کی کارکردگی کے بارے میں جو ایک پوڈیم کے پیچھے کھڑے مشکل سوال پوچھ
ایک مشکل مسئلہ پر ریکارڈ پر.
کیا میں آپ کو بتا سکتا ہے کہ عملے ہے, وائٹ ہاؤس کے ساتھ دل و جان سے متفق ہوں
جذبات کہ کو مس Ruemmler بیان کر رہے تھے آج. مسٹر Verrilli ایک بہت باصلاحیت وکیل ہے
اور ایک ماہر وکیل؛ وہ مائباشالی کی ایک ہے واشنگٹن ڈی سی اور ہم میں قانونی ماہرین پڑا ہے
ان کی کارکردگی سے پہلے میں مکمل اعتماد سپریم کورٹ.
Q صدر کے کسی بھی سن لی سپریم کورٹ کی کارروائی سے آڈیو,
اور وہ محسوس کرتا ہے جیسے وہ سب سے اچھا شخص ہے کرتا ہے اس معاملے کی نمائندگی؟
مسٹر. بیانا: جیسا کہ آپ جانتے ہیں, صدر تھا ایک ہوائی جہاز پر کل دن کے زیادہ تر آ
سیول سے واپس. تو مجھے پتہ نہیں ہے کہ آیا یا اصل آڈیو وہ نہیں ہے سنی
کیس کی ریکارڈنگ. انہوں نے آگاہ کیا رکھا گیا ہے پڑھنے کی خبروں کی طرف سے اور کی طرف سے کیس کی
اس کے عملے سے بات کرتے ہوئے.
اور مجھے لگتا ہے کہ دلائل سے takeaway گزشتہ چند دنوں کے, کہ ہم میں سے کئی کی
وائٹ ہاؤس میں یہاں سے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے, کہ مسٹر Verrilli نے صرف ایک مؤثر نہیں ہے
اوبامہ انتظامیہ کے لئے وکالت, لیکن وہ بھی 5.1 کے لئے ایک مؤثر وکیل ہے
ملین سینئر کہ 3.1 ڈالر بچایا ہے, 3.2 ڈالر ارب ان ڈرگز اخراجات میں.
وہ کسی ایک وکیل جنہوں نے کے لئے نہیں ہے ہے حکومت, وہ لاکھ 54 کے لئے ایک وکیل ہے
امریکیوں جو مفت انسدادی رہے ہیں ان کے ذاتی انشورنس کی وجہ سے کے ذریعے خیال
سستی کی دیکھ بھال کے ایکٹ کی.
یہی وجہ ہے کہ صدر کام کیا ہے تو صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کے لئے کام کر کے گزر مشکل
کانگریس کے ساتھ یہ ایوان کے ذریعے منتقل کرنے کی, سینیٹ کے ذریعے منظور کرنے کے لئے. اور یہ ہیں
اصولوں ہے کہ ہم ہم طور پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں کے نفاذ کے بل آگے بڑھنے.
(ق) میں شام پر فوری ایک سے پوچھ سکتا ہوں؟
مسٹر. بیانا: ضرور.
Q شامی کوفی عنان پر اتفاق کیا ہے امن منصوبے. میں اگر کسی بھی طرح میں سوچ رہا تھا کہ اس رہا ہوں
deters - اگر اس وائٹ کی حوصلہ افزائی گھر یا تبدیلیاں صدر کا خیال ہے کہ
اسد جانا چاہئے.
مسٹر. بیانا: یہ ہے کہ قول کو تبدیل نہیں کرتا. ہم نے اسد کی حکومت سے وعدے سنا ہے
سے پہلے. اور ہم نے اسد حکومت کو فیصلہ کیا جائے گا اپنے اعمال پر نہیں, ان کے تبصرے پر.
رکن کی.
Q شکریہ, جوش. شاید آپ کو کچھ جواب دے سکتے ہیں سوالات کہ مسٹر Verrilli نے نہیں کیا
کے ساتھ ججوں کے لئے مطمئن کر سکیں ایسا لگتا ہے کل. صحت کی دیکھ بھال اتنی خاص ہے کہ
لوگوں کو صحت کی انشورنس خریدنے کے لئے کی ضرورت ہے ایک اچھا خیال ہے؟ ہے اس کی انتظامیہ کچھ ہے
امریکی موبائل فون سے خریدنے کے لئے کہے گا بروکولی کے لئے؟
مسٹر. بیانا: میں سے میں کرنے کے لئے وزن نہیں جا رہا ہوں یہاں, این. مسٹر Verrilli ایک بہت ہنر ہے
ایڈووکیٹ. میں فرض ہے کہ - وہ یقینی طور پر ہے واشنگٹن میں کے مائباشالی قانونی دماغ کے ایک
ڈی سی میں یہ فرض ہے کہ وہ قانون کے اسکول میں نے بہت اچھا کیا؛ میں بہت اچھی طرح LSAT پر بھی نہیں کیا.
(Laughter.) تو میں ڈال نہیں چاہتا میری ان کے خلاف قانونی تجزیہ, صاف صاف کیونکہ
مجھے لگتا ہے کہ کہ وہ ایک غیر معمولی اچھا کیا ہے حکومت کی رائے کی نمائندگی کرنے کا کام
اس معاملے پر.
Q پھر کیوں, تو پھر, صدر نے اس اعتماد ہے کہ پورے قانون اور مینڈیٹ ہو جائے گا
برقرار رکھا؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, مجھے لگتا ہے کہ میں نے اس کا حوالہ دیا میرے پہلے کین سوال کے جواب میں کون سا,
يہ ہے کہ یہ اصل میں ایک ریپبلکن خیال ہے. وقت میں ایک نقطہ پر ریپبلکنز, یقینی طور پر
انفرادی جواب سوچا تھا -
Q لیکن کیوں - تاکہ یہ ایک ریپبلکن خیال ہے. لیکن کہ آئینی حاصل کرنے کے لئے کیوں رہ جاتا ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, مجھے لگتا ہے کہ میں صرف حوالہ دیتے ہوئے رہا ہوں کہ ریپبلکنز کی کافی مقدار پر جو ہیں
ان کے پیشے میں کم از کم ایک پوائنٹ کی وکالت کی یہ فیصلہ ہے. مجھے فرض ہے کہ وجوہات میں سے ایک
کہ وہ تھا کیونکہ انہوں نے سوچا کہ یہ کیا ایک آئینی فیصلہ ہے, یا ایک آئینی تھا
اخراجات کو کم کرنے اور رسائی کو وسعت دینے کا طریقہ تمام بھر میں لوگوں کے لئے ہیلتھ انشورنس
ملک. یہی وجہ ہے کہ اس کا کیا حاصل ہے.
اور پھر, میں آپ کو اور دوسروں کو انتباہ گا ترجمانی, یا سنبھالنے کے بارے میں ہے کہ وہ
اس بنیاد پر کیس میں نتائج کی پیشن گوئی کر سکتے ہیں صرف اسی سے سوالات کے سر پر
سپریم کورٹ پر جسٹس. یہی نہیں - ہے کہ نیچے جانے کے لئے ایک پرخطر راستہ ہے,
اگر آپ شرط رکھ رہے ہیں.
Q اس کا مطلب وہاں اب بھی ہے یہاں کوئی کام نہیں کیا کیا پر اگر, اگر مینڈیٹ کو الٹ پلٹ کر دیا جائے گا؟
مسٹر. بیانا: یہ درست ہے. ہم نے توجہ مرکوز کر رہے ہیں اور سب کے سب - بل پر عمل درآمد پر
بل کے پراودانوں کے - اتنا ہے کہ ہم کر سکتے ہیں یقین ہے کہ ہم جانب سے فوائد زیادہ سے زیادہ
امریکی عوام کی ہے.
مجھے تھوڑا سا گھومنے. Christi.
Q جوش, آپ کا شکریہ. صدر کیا دیکھنے بڑے جغرافیائی سیاست دشمن کے طور پر روس
امریکی؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, Christi, تم نہیں کیا ہے خارجہ پالیسی کے ماہر جانتے ہیں کہ
سرد جنگ کے 20 سال پہلے ختم ہوا, اور یہ کہ سب سے بڑا خطرہ وہ صدر ہے
امریکی عوام کی جانب سے لڑ خطرہ القاعدہ کی طرف سے درپیش ہے.
وہاں بھی اہم خطرات ہیں کہ ہیں ایران اور شمالی کوریا جیسے ممالک کی طرف سے درپیش
کہ ان کے بین الاقوامی رہنے کے لئے ناکام رہے ہیں جب اس نے جوہری ہتھیاروں کو آتی ہے تو ذمہ داریوں.
خاص طور پر - اور وڈمبنا یہ ہے, کہ روس ہے شمالی کوریا اور ایران کے معاملات میں - ہے
بین الاقوامی کمیونٹی کے ساتھ بہت اچھا کام کیا ان دونوں حکومتوں کو علیحدہ کرنے کے لئے اور ایک طلب
سفارتی ان دونوں حکومتوں کو پکڑ کا حل ان کے بین الاقوامی تک رہنے کے لئے ذمہ دار
ذمہ داریوں.
Q تو جو ایک جغرافیائی سیاست کے طور پر امریکی نقطہ نظر کرتا ہے تو دشمن ہے؟
مسٹر. بیانا: اچھا, مجھے لگتا ہے کہ ایک میں حوالہ دیا گیا ہے القاعدہ تھی. یقینی طور پر صدر
تہ و بالا, کو ختم کرنے پر توجہ مرکوز بھی کیا جا چکا ہے اور اللہ تعالی نے افغانستان میں القاعدہ کو شکست دینے, لیکن
تمام دنیا بھر میں. اور یقینا ہمارے آدمیوں اور وردی میں خواتین کو سامنے پر دیا گیا ہے
اس کی کوششوں کے لائنز, اور ان میں سے کئی ہیں ترقی میں ایک اہم بوجھ برداشت
کہ ہم اس محاذ پر کر دیا ہے.
یقینی طور پر خطرہ ہے کہ ایران کی طرف سے درپیش ہے اور شمالی کوریا - ان کے انکار کرنے کے لئے
بین الاقوامی ذمہ داریوں جب تک رہتے ہیں یہ جوہری ہتھیاروں سے آتا ہے. یہی وجہ ہے
صدر کے ساتھ پر جوش طریقے سے کام کیا ہے لوگوں کے ساتھ اپنے بین الاقوامی شراکت داروں کے, تمام
تمام دنیا بھر کے ممالک کے ساتھ - پار ان حکومتوں کو الگ تھلگ کرنے کے لئے, انہیں احتساب کرنے کی
اپنی بین الاقوامی ذمہ داریوں کے flouting کے لئے, اور ایک سفارتی حل کرنے کا راستہ تلاش کرنے کے لئے
ان اختلافات کی رائے.
Q اسپیکر سن کر حیران صدر تھے Boehner کا کہنا ہے کہ آپ کو نہیں کرنا چاہئے - لوگ
صدر پر تنقید نہیں جب وہ ہے بیرون ملک سفر؟ کیا وہ اس کے بارے میں سوچتا تھا
تبصرہ؟
مسٹر. بیانا: کیونکہ میں سفر نہ کیا اس میں سیول کو پتہ ہے, نہیں ہے جب انہوں نے محسوس کیا کرتے ہیں
کہ تبصرہ کے بارے میں. میں جانتا ہوں کہ وہ بہت کام ہے کہ وہ کیا کر رہی تھی پر مرکوز
سیول میں. تو مجھے یقین ہے کہ میں اندازہ کر سکتے ہیں نہیں ہوں نے ان لوگوں کے تبصرے کا رد عمل.
چیرل.
Q شکریہ, جوش. وائٹ ہاؤس میں ہے کانگریس میں مشکلات کے بارے میں فکر مند
ابھی شاہراہ بل کی کے ساتھ؟ کرتا ہے اور یہ ایک 60 دن کی توسیع, جس رہا ہے کی حمایت کرتا ہوں
آج کے لئے فنڈ یابی کی تجویز ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, جو میں نے آپ کو بتا, چیرل کر سکتے ہیں, یہ ہے کہ ہم ایک امریکی رکھنے کے لئے موقع ہے
امریکہ کو برقرار رکھنے اچھی ملازمتوں میں کارکنان سڑکوں, پلوں اور ریلوے, لیکن ہم انتظار کر رہے ہیں
کانگریس پر.
دن کے ایک معاملے میں, تعمیر سائٹس گے بیکار جائیں, کارکنوں کو گھر جانا پڑے گا اور
ہماری معیشت ایک ہٹ لے جائے گا. سینیٹ کی ہے مضبوط ساتھ ایک بل کو منظور کرتے ہوئے ان کا حصہ کیا
دونوں جماعتوں کی حمایت, اور اب اس کے لئے وقت ہاؤس سوٹ کی پیروی کرنے کے لئے. وہ رکھنا چاہئے
ملک - ملک کے مفادات ان کی پارٹی اور پاس کے مفادات کے سامنے
امریکی کارکنوں کو رکھنے کے لئے ایک دوئدلیی بل کام پر.
صدر نے یہ ایک تھوڑی سی کے بارے میں بات کی تھی آخری ہفتے میں ہفتہ وار ایڈریس کے طور پر, اچھی طرح.
اور تاکہ یہ ہمارے قول ہے کہ ہاؤس کرنا چاہئے جلد کو یقینی بنانے کے لئے کام ہے کہ بل نہیں کرتا
میعاد ختم ہونے والا ہے, اور یہ یقینی بنانے کے کارکنوں رہ سکتے ہیں کام پر. اور وہ اداکاری کرنے کے قابل ہونا چاہئے
دونوں جماعتوں فیشن میں کہ کیا ہے.
Q ایک 60 دن کی توسیع کی ہے, ٹھیک ہے؟ کیونکہ یہ چلاتی ہے باہر اس ہفتے کے آخر میں اور اگر وہ ہو
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, ہم نے کیا ہے - جیسا کہ میں نے کہا بیان میں, جو ہم سے ملنا چاہتا ہوں
-
گھر کر ایک دوئدلیی بل پاس کرنے کے لئے ہے.
راجر.
Q آپ کا شکریہ. تیل پر واپس جائیں - مذاکرات تھے آج فرانسیسی لوگوں کے ساتھ تھے, وہ متعلق
دنیا بھر میں پٹرول اور میں قیمتوں میں ڈپازٹس امریکی؟ یا پھر وہ واپسی پر کیا گیا تھا جس کا مقصد
ایرانی پابندیوں؟
مسٹر. بیانا: میں کوئی خاص بات چیت نہیں کرتے فرانسیسی حکومت کے ساتھ آپ سے باہر پڑھیں
اور اس نقطہ پر یا کسی بھی دوسری حکومت.
وہ سے متعلق - Q اچھا ہے, تو آپ یہ کر سکتے ہیں ایرانی پابندیوں؟
مسٹر. بیانا: میں قابل نہیں ہوں - میرے پاس نہیں ہے کوئی بھی آپ کو پڑھنے کے مکالمات.
Q مجھے کے ذریعے چلو, زیادہ عام طور پر, کیا ضرورت ہے ہونے سے پہلے تیل کی جاری ہے.
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میری سمجھ یہ ہے کہ توانائی کے شعبے میں سے ایک ہے
اسٹریٹجک پٹرولیم کے انتظام کے لئے ذمہ دار ریزرو. اور اس طرح میکینکس کے لحاظ سے
اس کے کے, میں نے ان سے اپنے سوالات کا حوالہ دیتے ہوں.
Q ٹھیک ہے, لیکن آپ کو غیر ملکی کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں - غیر ملکی دارالحکومتوں اور سامان میں رہنماؤں.
تو ہے کہ پہلے کے ذریعے آنے کے لئے ہے.
مسٹر. بیانا: اچھا, پھر, میں کوئی پاس نہیں آپ کو پڑھنے کے لئے مخصوص مکالمات.
جیسا کہ میں نے نشاندہی کی ہے, ہم رابطے میں رہتے ہیں چاروں طرف دنیا کو کوشش کرنے کے لئے ممالک کے ساتھ
دھماکہ کے عالمی رجحان کا سامنا کرنے سے توانائی کی قیمتوں. لیکن ہم کون رہا ہوں کی شرائط میں
یا کیا قسم کے بات چیت کے بات کرتے ہوئے یا کیا ان مکالمات کی قیادت کر سکتا ہے,
میں نے صرف آپ کے لئے کوئی بھی معلومات نہیں ہے ابھی.
Q مجھے ایک اور کوشش کریں گے. صدر والا ہے پابندیوں پر ایک پر فیصلہ کرنے کے لئے جائے یا
1 اپریل کے ارد گرد کی فراہمی پر منحصر ہے. آج, DOE رپورٹ کے مطابق تیل کی فہرست تھے
20 مہینوں میں سب سے زیادہ. کہ کیا رفتار کو تیز تر ایک کی رہائی کے امکانات؟
مسٹر. بیانا: میں اس سوال کی ضرورت پڑے گی آپ کے لئے. میں اس بات کا یقین نہیں ہوں - پھر میکینکس
اس فیصلے کے - اگر یہ تھے ایک کا فیصلہ بنایا جائے تھے - کچھ کہ ہیں
میں توانائی کے شعبہ کے اندر steeped نہیں رہا ہوں اگر پر کچھ روشنی کرنے کے لئے بہانے کے قابل ہو سکتے ہیں
کہ ایک فیصلہ ہے کہ بنایا ہے ہے, کہ کس طرح effectuated جائے گا.
لورا.
Q شکریہ. این سوالات میں سے ایک پر اپ کے بعد, آپ کہہ رہے ہیں کہ وہاں کوئی مکالمہ نہیں ہیں
آپ کیا کریں گے کے بارے میں وائٹ ہاؤس میں اگر اس قانون کو مکمل طور پر یا جزوی طور پر الٹ پلٹ کر رہے تھے؟
مسٹر. بیانا: کیا میں کہہ رہا ہوں یہ ہے کہ ہم یقین قانون آئینی ہے, اور یہ کہ
ہم کو لاگو کرنے پر مرکوز ہیں سب کے سب سستی کیئر ایکٹ کے دفعات.
Q ویسے تو, مجھ سے پوچھو, کسی بھی مکالمات چل رہا ہے؟ میرا مطلب ہے, میں سمجھ سکتا ہوں آپ کی توجہ مرکوز کر رہے ہیں
اس پر. لیکن, میرا مطلب ہے, میں نے سوال لگتا ہے میں چاہوں گا کہ وہ پر ہو رہی ہے اور کیا گیا کہ
ہے حاصل کرنے کے لئے, آپ بھی تھوڑا سا کیا کر رہے ہو صرف کیس میں غیر متوقع طور پر منصوبہ بندی کی بٹ؟
مسٹر. بیانا: ہم ہیں, نہیں نہیں.
یا تو پالیسی کی طرف یا سیاسی پر Q پیغام رسانی کی طرف؟
مسٹر. بیانا: یہ درست ہے. ہمیں یقین ہو کہ یہ قانون آئینی ہے. ہم
تمام پراودانوں کو لاگو کرنے پر مرکوز ہیں قانون کی, جیسا کہ میں نے بیان کیا, کیونکہ وہ ہو کیا ہے
اہم فوائد کہ اس کا احساس کیا جائے گا امریکی عوام. کہ جہاں ہماری توجہ
ہے. اگر کوئی ایک وجہ سے یا ہم سے کے لئے ایک ضرورت ہے
لائن نیچے کچھ غیر متوقع طور پر غور کریں, پھر ہم نے اسے پھر سے کروں گا. لیکن, جیسا کہ میں نے کہا, یہ ہے
کے نتائج کی پیشن گوئی کرنے کی کوشش کرنے کے لئے foolhardy یہ صرف سوالات پر مبنی فیصلہ
ججوں کی. میں اس بات کو یقینی طور سے جا رہا ہوں نہ یہاں سے یہ کرتے ہیں. لیکن ہم رہنے کے لئے جا رہے ہیں
جو ہم سمجھتے ہیں کہ سب سے زیادہ اہم ہے پر مرکوز, جس میں ایک راستہ ہے کہ میں اس قانون کو لاگو کر رہا ہے
امریکی عوام کو فائدہ زیادہ سے زیادہ ہے.
Q لیکن آپ کسی بھی بہتر کرنے کے لئے نہیں جا رہے ہیں کہاں سے اب اور جون کے درمیان اشارہ
یہ باہر آتا ہے. تو پھر, اگر یہ جانا تھے جون میں دوسرے طریقے سے, تم کہہ رہے ہو
وائٹ ہاؤس کی طرف سے بنیادی طور پر کیا جائے گا شروع بنیادی طور پر باہر کس طرح figuring میں مربع ایک
اس کے ساتھ نمٹنے کے لئے, اگر یہ دوسرا راستہ جاتا ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, جب آپ کا کہنا ہے کہ, "یہ جاتا ہے دوسرے طریقے سے, "یہ اس بات کا تعین مشکل ہے
بالکل وہی جو تم سے مطلب ہے.
Q میرا مطلب ہے, اگر مینڈیٹ کو الٹ پلٹ کر رہے تھے.
مسٹر. بیانا: کیونکہ وہاں مختلف کا ایک بہت ہیں طریقے جس میں انہوں نے اس محاذ پر راج کر سکتے ہیں
ٹھیک ہے؟ مختلف چیزوں کا ایک بہت ہیں کہ انہوں نے کسی نہ کسی طرح تلاش کر سکتے ہیں.
ہمیں یقین ہے کہ وہ جا رہے ہو رہیں پوری بات کو آئینی تلاش. اور
تو ہم کیا کر رہے پر مرکوز رہے ہیں - کنٹرول کیا ہم کو کنٹرول کرتے ہیں, جو لاگو کر رہا ہے
فوری طور پر کہ راستہ میں سستی کی دیکھ بھال کے ایکٹ اور موثر کے لئے فائدہ زیادہ سے زیادہ
امریکی عوام.
(ق) میں اس بات کا یقین کر لیں کہ آپ نے میرے سوال کو سمجھ گیا ہوں, لیکن میں نے اسے دوبارہ پوچھنا صرف اس بات کا یقین کر لیں گے - (ہنسی)
- سو ایک فیصد یقین ہے کہ جس میں یہ ہے کہ -
مسٹر. بیانا: مجھے یقین ہے کہ میں نہیں ہوں. آپ شاید مجھے تھوڑا بہت زیادہ کریڈٹ دیتے ہیں.
ق میں آپ کو جانتا ہوں. اگر مینڈیٹ الٹ پلٹ کیا گیا - جس میں قانون کے دل میں ہے - یا اگر
مکمل قانون کی یا تو میں الٹ پلٹ رہے تھے, ان حالات تم کہہ رہی ہو کہ آپ ہو رہے ہیں
یا تو ان میں سے ایک کے بارے میں بہت فکر مند نہیں چیزیں, اور, لہذا, اگر ایسا ہوتا ہے تو آپ کر دیں گے
تو اس کے بارے میں فکر؟
مسٹر. بیانا: میں آپ کو بتا سکتا کہ وہاں ہے کوئی ہنگامی منصوبہ نہیں ہے اس جگہ میں ہے. ہم
قانون کو لاگو کرنے پر مرکوز ہے. اور ہم ہیں یقین ہے کہ قانون آئینی ہے.
Q یہ ذمہ دار نہیں تیار ہو جائے گا اگرچہ اس معاملے میں کچھ ہوتا ہے؟ میرا مطلب ہے,
یہ ایک حقیقی امکان ہے. اپنے حامیوں کو بھی ہل پر ہوئے کہا کہ اس سے ممکن ہے.
مسٹر. بیانا: کیا ہم, ایڈ توجہ مرکوز کر رہے ہیں, ہم زیادہ سے زیادہ فوائد پر مرکوز کر رہے ہیں
اس قانون کی. اور اس کو کنٹرول کرنے کی ایک تقریب ہے ہم کیا کنٹرول کر سکتے ہیں.
ہم آگے کھڑے ایک باصلاحیت ایڈووکیٹ دیا سپریم کورٹ کے سامنے اور قانونی بنانا
ہم کیوں یقین ہے کہ قانون ہے کے لئے جواز آئینی. وہ قائل نجات
کیس. اور ہم واپس جانے کے لئے جا رہے ہیں کام ہے کہ ہم سے کیا گیا ہے پر توجہ مرکوز
آغاز, جو اس قانون لاگو کر رہا ہے ایک طریقہ ہے کہ سب سے فوائد زیادہ سے زیادہ میں
اپبندوں کے.
Q جب آپ اس کا کہنا ہے کہ ایک'' باصلاحیت کی وکالت کی " اور "قائل کیس بنا دیا," کس طرح کرتا ہے
وکیل کی آڈیو کے ساتھ کہ مربع جنرل ھاںسی اور stammering کی اور دیکھنے میں
سوالات کے جواب دینے جدوجہد کرنے کے لئے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, ایڈ, میں جانتا ہوں کہ تم تھوڑا سا ہو ایک کالج میں باسکٹ بال کے پرستار ہیں. اور میں جانتی ہوں کہ
بہت سے لوگوں کو جو تھا رہے ہیں سالسیٹر جنرل کے بارے میں تفسیر کا ایک بہت
کارکردگی. میں انتظار کر رہے ٹیوننگ رہا ہوں سیمی فائنل کھیل میں اس ہفتے کے آخر میں, میں
یہ فرض ہے کہ آپ بھی ہیں. جب ہم ٹیون میں, ہم نے سنا کلارک Kellogg بیٹھے جا رہے ہیں
کچھ رنگ تفسیر کی فراہمی کے موقع پر کھیل کے. مجھے یقین ہے کہ یہ تجزیاتی ہو جائے گا ہوں,
مجھے یقین ہے کہ یہ بصیرت شعار ہو گا ہوں, یہ جائے گا شاید تفریح کی جائے. لیکن یہ نہیں ہو رہا ہے
نتیجہ تبدیل کرنے کے لئے.
Q ٹھیک ہے, ایک منصفانہ بات ہے. لیکن یہ بس نہیں ہے تفسیر یا پنڈت. یہ
اصل آڈیو کہ لوگوں کی سماعت کر رہے ہیں - یہاں تک کہ کیا تم اس کو سن سکتے ہو. وائٹ میں سے لوگ ہیں
ہاؤس نے stammering اس کو سن, جدوجہد کر ہے؟ یہ punditry نہیں ہے. یہ اصل سن رہا ہے
آڈیو کے لئے. اور جیسکا سوال پہلے, آپ کو ہر سوال کا جواب نہ
ہمارے پاس ہے.
مسٹر. بیانا: میں پوری کوشش کروں.
Q نہیں, نہیں, اور تم لوگ اپنے آپ کو کہنے پر فخر ہے, ہم کیبل چہچہانا باہر سے نہیں سنتے
ویسے Q, وہاں کیبل چہچہانا تھا کل کہا کہ کہ انہوں نے بمباری کی. اور آپ محسوس مجبور
کہتے ہیں, ٹھیک ہے, نہیں, وہ ایک عظیم کام کیا ہے. نہیں ہیں تم پر اس کے بارے میں دفاعی؟ کیا آپ کو لگتا ہے
ان کا دفاع کرنے کے لئے دباؤ ڈالا؟
مسٹر. کے بیانا: میں تمام نہیں. کیا مسٹر Verrilli نجات ایک بہت ہی ٹھوس سے پہلے کی کارکردگی تھا
سپریم کورٹ. یہ صرف ایک حقیقت ہے. اگر وہاں اس کے بارے میں سوالات ہیں, میں خوش ہوں
ان سوالات کا جواب دینے کے لئے. ہمارے بارے میں اچھا محسوس کر رہا ہوں ان کی کارکردگی ہے. اور جیسا کہ میں نے کہا, وہاں ہیں
بہت سے لوگوں کو جو پر بیٹھ کر جا رہے ہیں موقع اور ان کی تفسیر کے ساتھ وزن
اور شاید سٹائل کے پوائنٹس کو تفویض کرنے کی کوشش ایک وکیل یا دیگر.
کیا ہم پر اعتماد ہیں ہے ہمیں یقین ہو کہ یہ ایک قانون ہے کہ جب آپ کی جانچ پڑتال
لاگو کرنے کے آئینی اثرات قانون, کہ تم یہ محسوس کرتے ہیں کہ قانون ہے گا
آئینی.
Q Trayvon مارٹن کے معاملے پر آخری بات - کے بعد سے صدر نے اس کے بارے میں گزشتہ دیر بات کی
ہفتے کے, جیسا کہ آپ جانتے ہیں, نئے حقائق سامنے ابھر کر سامنے آئے ہیں کے معاملے میں. وہ اب بھی صرف الزامات ہیں؛
واقعی کوئی نہیں جانتا ہے بالکل ویسا ہی کیا ہوا ہے, قانون نافذ کرنے والے اداروں کی تحقیقات کر رہی ہے. لیکن روشنی میں
نئے ابھرتے ہوئے حقائق کی کرتا ہے, صدر اس پر پہلے سے اواز بلند کرنے کے بارے میں کسی بھی افسوس ہے
کہ تفتیش کیا جاتا ہے؟
مسٹر. بیانا: کیا میں تم سے کہتا ہوں, ایڈ کر سکتے ہیں, کہ ہے صدر گلاب میں اپنے تبصرے سے شروع
اس حقیقت کے بارے میں بات کر کے کی طرف سے جمعہ پر گارڈن کہ وہ تحقیقات پر اثر انداز نہیں کرنا چاہتے تھے
کہ انہوں نے محسوس کیا تھا اہم منظم کیا جائے. انہوں نے کیا ایک تحقیقات کو متاثر کرنے کے لئے نہیں چاہتے
کہ اس نے سوچا کہ منظم کرنے میں اہم تھا. اور یہ کہ ہے کہ وہ کس طرح اپنے ریمارکس سے شروع ہوئی.
کے ریمارکس ہیں کہ وہ نجات ایک نشانی تھے اس کی خود کی عکاسی کرتا ہے اور جس طرح کی ہے کہ وہ
ذاتی طور پر المناک موت کی طرف سے متاثر اس نوجوان کی. اور ہم کروں گا - میں نہیں کرتے
کیونکہ, جیسا کہ مزید کسی میں وزن کرنے کے لئے چاہتے ہیں صدر نے کہا ہے, وہاں ایک تحقیقات ہونا چاہئے
یہاں اور وہاں ایک ہے جو جاری کہ ہے ہے ہے مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے منعقد کیا جا رہا ہے.
میں سمجھتا ہوں وہاں ایک ریاستی کمیشن ہے ہے ہے ہے ملوث ہے, اور مجھے پتہ ہے کہ وہاں کسی نہ کسی سطح ہے
جسٹس کے ملوث ہونے کے سیکشن کے طور پر. ان تحقیقات کو آگے بڑھنے اور کرنا چاہئے.
. مسٹر Vicara.
Q تم ایک غیر متوقع کے لئے منصوبہ بندی نہیں کر رہے ہیں اگر ACA کے خلاف سپریم کورٹ کے قواعد و ضوابط.
یہ ہے کہ کیونکہ ہم جمود کو واپس جاؤ اس ملک میں صحت کی دیکھ بھال کے قبل ریاست
کیونکہ یہ دو سال قبل جمعرات تک جاری رہے تھی؟ ایک غیر متوقع طور پر کی کوئی ضرورت نہیں - جمود قبل,
ٹھیک ہے؟ کیا غیر متوقع طور پر میں وہاں ہو سکتا ہے ایک قانون کی عدم موجودگی کے باعث رہا ہے منظور کر دیا گیا ہے
پر دستخط کئے اور لیکن اب سپریم کی طرف سے نیچے کو مارا کورٹ؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, کیا میں آپ کو بتا سکتی ہے کہ ری پبلیکن ہیں, وہاں ناقدین ہیں
اس قانون میں جو واپس جانے کے لئے کی وکالت کر رہے ہیں جمود سے. ہم ایک موقع ملے گا
اس کے بارے میں ایک سیاسی بحث ہے. صدر کا خیال ہے ہے کہ اصلاحات ہے
گیا ہے جگہ میں ڈال دیا بہت اہم ہیں. وہ ہے پہلے ہی اہم فوائد ملے - میں نے
ان پڑھی کے ایک جوڑے کے بار میں معاف کروں گا, تم اس وقت.
لیکن وہاں ایک مضبوط درمیان بحث ہو جائے گا صدر کی صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات پر ریکارڈ
اور ناقدین کا کہنا ہے جو لگتا ہے کہ ہم جانا چاہیئے ایک نظام کے لئے حمایت ہے جس میں انشورنس کمپنیوں
wield outsized اقتدار اور زندگی میں ڈال کر سکتے ہیں آپ کے فوائد پر ٹوپیاں یا آپ لات مار کر سکتے ہیں
آپ کی صحت کی انشورینس کی کوریج اگر آپ کو ملتا ہے بیمار ہیں, یا آپ کے خلاف امتیازی سلوک کر سکتے ہیں اگر آپ
preexisting شرط ہے. صدر کوئی یقین نہیں ہے کہ ہم واپس جانے کے لئے ہونا چاہئے
جمود.
Q آپ کا کہنا ہے کہ وہاں ہنگامی منصوبہ نہیں ہے, لیکن ظاہر آپ severability پر بحث کر رہے ہیں
سپریم سے قبل تیسرے دن آج کورٹ, حکومت بحث جاتا ہے کہ اگر میں
یہ حقیقت مینڈیٹ نیچے مارا جاتا ہے, تو یہ ہونا چاہئے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پورے قانون نیچے آتا ہے. تو
واضح طور پر, وہاں اس سلسلے میں ایک غیر متوقع ہے, ٹھیک ہے؟ میرا مطلب ہے, یہ آپ کا عقیدہ ہے کہ اگر
مینڈیٹ نیچے مارا جاتا ہے, قانون خود زندہ رہتے ہیں.
مسٹر. بیانا: میں سے ایک کی پوزیشن میں نہیں ہوں یہاں مخصوص قانونی دلائل پر تبصرہ کرنے سے
کہ سپریم کورٹ کے سامنے کئے گئے تھے.
Q لیکن اس کے سرکاری حیثیت ہے حکومت, انتظامیہ کی.
مسٹر. بیانا: ایسا لگتا ہے - جس طرح کہ آپ نے بیان کیا ہے یہ پوزیشن کی عکاسی کرتی ہے ہے
دلیل دیتے ہوئے کہا گیا تھا. لیکن آپ کا سوال کیا ہے؟
ویسے Q, مجھے صرف اس سوال پر حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہوں. میرا مطلب ہے, وہاں حقیقت میں ہے غیر متوقع طور پر منصوبوں,
ٹھیک ہے؟ میرا مطلب ہے, اگر مینڈیٹ نیچے مارا جاتا ہے, جو ایک غیر متوقع ہے.
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں غیر متوقع کے بارے میں سوال کیا گيا تو ان کا جواب تھا منصوبہ بندی, میں نے کہا کہ وہاں کوئی غیر متوقع نہیں ہے
منصوبہ بندی کی جا رہی ہے. ہم مکمل طور پر اعتماد رہیں یقین سستی کیئر کہ ایکٹ میں
آئینی ہے.
جی ہاں, Alexis.
Q جوش, میں اب بھی اس کے بارے میں الجھن میں ہوں, کیونکہ لورا سوال کے جواب میں آپ نے کہا کہ
- آپ کی سزا سنائی گئی تھی, "سپریم کورٹ بہت سے مختلف طریقوں میں سے ایک میں بھی اگر کا فیصلہ,
انتظامیہ کو یقین ہے "تو یہ کریں گے. میں صرف یہ کیوں ہے کے بارے میں الجھن میں ہوں - لگتا ہے
کا کہنا ہے کہ انتظامیہ گا مشکل کو خطاب کرنے کا منصوبہ ہے اگر انتظامیہ
غلط ہے. کیونکہ حکومت کے سربراہ کے طور پر, صدر نے تمام طرح کی چیزوں کے لئے منصوبہ بندی کرتا ہے؛
چاہے وہ اسٹریٹجک پیٹرولیم ریزرو استعمال کر رہا ہے, یا قرض چھت جنگ. وہ ہمیشہ کی منصوبہ بندی کر رہا ہے
اگر کچھ ٹیڑھا جاتا ہے. ہم ہیں ہے پوچھ رہا تھا.
تو آپ نے ابھی سے خطاب کیا ہو گا کر سکتے ہیں بھی عملدرآمد ہے اگر وہ پر اعتماد ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, زیادہ تر - میں وجوہات نیچے جانے کے لئے کہ سڑک بے شمار ہیں نہیں چاہتے.
پہلی وجہ یہ ہے کہ ہم نے کے لئے مصروف عمل رہتے ہیں عقیدے اور عقیدے میں پر اعتماد ہیں
کہ اس قانون کا آئینی ہے. دوسری میں خود ایک کی پوزیشن میں نہیں ڈالنا چاہتی
کہ بہت سے پنڈت unwisely خود کو ڈال دیا ہے میں, جو نتائج کی پیش گوئی کرنے کی کوشش کرنا ہے
سپریم کورٹ کی پیشن گوئی کرنے کی کوشش کریں کیا اب سے وہ ماہ پر راج کرنے کے لئے جا رہے ہیں. میں ہوں
خود کو اس پوزیشن میں نہیں ڈال.
کیا ہم کیا کر رہے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں - جو کہ تھا میں نے پوچھا تھا سوال کیا گیا تھا کی قسم, غیر متوقع طور پر کیا
منصوبہ بندی کی جگہ میں ہے. اور کیا ہم نے توجہ مرکوز کر رہے ہیں ہے پر ہم سب کو لاگو کرنے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں
قانون کی دفعات.
Q حق ہے, لیکن اگر -
مسٹر. کے بیانا: اگر اور کچھ تبدیلیاں, تو ہم اس کا سامنا کروں گا. لیکن ہم کیا کر رہے ہو
درست ہے اب ہم کر رہے ہیں کو لاگو کرنے پر مرکوز قانون کی دفعات کو زیادہ سے زیادہ
امریکہ کے لئے کہ قانون کے فوائد لوگوں کو.
Q لیکن آپ نے بھی اس کے سر کے طور پر کے ذریعے لگتا ہے, حکومت کے صدر اور
ایگزیکٹو برانچ کرنے کی ضرورت ہو گی اگر کچھ ایک مختلف سمت میں چلا گیا ہے؟ آپ کر سکتے ہیں
کہ ایک ہی وقت کے طور پر آپ کام کر رہے ہیں عمل پر ہے. ہم ہیں ہے
پوچھ رہا تھا. یہ ذمہ دار نہیں ہو گا اگر, 12 اب سے ہفتوں - آپ صرف پہلے سے ہی بات کی
تمام لوگ جو پہلے ہی حاصل کر رہے ہیں کے بارے میں فوائد - اس کے لئے ذمہ دار نہیں ہو گا
کونے کے ارد گرد کے ذریعے سوچ, کیا اگر, اگر, اگر کیا ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں ایک کی پوزیشن میں نہیں ہوں کے حل کے خیالات کے بارے میں قیاس آرائی
سب لوگوں کے لئے جو وائٹ ہاؤس میں کام کرتے ہیں اور سب لوگوں کے لئے جو محکمہ میں کام کرتے ہیں
صحت اور انسانی خدمات کی. لیکن جو میں کر سکتا ہوں کے بارے میں سوچتے ہیں اور کیا میں نے آپ کے بارے میں بتا سکتے ہیں
کیا ہماری منصوبہ بندی کی توجہ کا مرکز ہے. اور ہماری منصوبہ بندی کے مرکز پر عمل درآمد پر ہے
سستی کی دیکھ بھال کی دفعات کے سب نہیں کسی بھی قسم کی ہنگامی منصوبہ پر عمل.
اپریل.
Q یہ وقت ہے اس انتظامیہ کو محسوس کیا اب اور جون یا جولائی کے درمیان پتہ
نتائج کے لئے دیگر امکانات, کے طور پر اس کے متعلق کیا سپریم کورٹ میں کیا ہو رہا ہے؟
مسٹر. بیانا: نہیں, یہ ہمارا نقطہ نظر ہے, کے طور پر میں نے اب ایک دو بار انہوں نے کہا کہ کرنے کی کوشش کر
سپریم کورٹ کے ایک کیس کے نتائج کی پیشن گوئی صرف جسٹس کی پوچھ گچھ کی بنیاد پر
کیا مورھ دوتکارم ہے.
اور پھر, وہ لوگ جو کوشش کی, ایسا کرنے کے لئے جب وہ کم عدالت کے مقدمات میں تلاش کر رہے تھے - کم
عدالتوں جو سستی کیئر ایکٹ نے سنا ہے - ججوں کی ایک جوڑے, جو قدامت پسند تھے تھے
ججوں, جو ریپبلکن صدور کی طرف سے مقرر کیا گیا تھا بہت مشکل, مشکل سوالات جو پوچھا
جسٹس وکلاء کے سیکشن کی. کی بنیاد پر اور جواب ہے کہ ان وکلاء کو دے دیا, اور پر
حقائق کے ایک محتاط جائزے, ان کی بنیاد پر واقعی قدامت پسند ججوں کی بالادستی کو مسترد کر دیا
سستی کیئر ایکٹ.
. Q ٹھیک ہے.
مسٹر. بیانا: تو میں ایک کی پوزیشن میں ہونا چاہتی نہیں پیشن گوئی کرنے کی کوشش کر کے ختم کرنے کے لئے کون جا رہا ہے
اور کیا حتمی اختتام جا رہا ہے جہاں ہو.
Q جوش, ٹھیک ہے.
مسٹر. بیانا: کیا ہم نے کر پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں رہا ہے کنٹرول کیا ہے کہ ہم کو کنٹرول کر سکتے ہیں.
اور ہم نے کے لیے کھڑی کی طرف سے کنٹرول کر سکتے ہیں, اور جگہ میں ڈال, اور ایک وکیل تیار
قانون کی آئینی دفاع کے لئے - سپریم کورٹ کے سامنے جو کچھ ہے
محکمہ انصاف کیا ہے. ڈپارٹمنٹ اور صحت اور انسانی خدمات کی جا رہی ہے
ایک طریقہ ہے کہ میں قانون کو لاگو کرنے پر مرکوز لوگوں کے لئے قانون کے فوائد زیادہ سے زیادہ
پورے ملک میں.
Q ٹھیک ہے, ٹھیک ہے. تم نے 12 ہفتوں ہے - اور میں ہوں صرف یہ کرنا اب وہاں جا - 12 ہفتوں
اب اور وقت کے درمیان - اس کے اختتام سپریم کورٹ نے جہاں وہ جائے گا کے سیشن
ایک فیصلہ کرے. میں یہاں کافی وقت تک رہا ہے پتہ چلا کہ وہاں ہمیشہ ایک غیر متوقع
ایک جو کچھ بھی کرنے کے لئے ممکنہ Z سے منصوبہ بندی ہوتا ہے. آپ ہمیں affirmatively بتانے کی ضرورت ہے
ابھی کہ وہاں کچھ بھی نہیں ہے کہ آپ شاید درمیان کا انتظار کر رہے ہیں اور ان 12 ہفتوں کے لئے اعداد و شمار
باہر, کیا تم نے جو تم سے محسوس کر رہے ہو شہر کے ارد گرد محسوس ہو یا اس کے ارد گرد سے سن
شہر, اور پھر ایک فیصلہ تو بنا. ہیں آپ مجھے بتاو کیا تم نہیں ہو گا - تم نہیں کر
امکانات کے کام میں کچھ ہے سڑک جب آپ کے قریب ہو نیچے
وقت ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, ہم کسی بھی نہیں کر رہے ہیں وہ چیزیں ہیں جو ہم سن رہے ہیں پر مبنی منصوبہ بندی
شہر کے ارد گرد. ہم نے منصوبہ بندی کی بنیاد پر کر رہے ہو ایک قانون ہے جو کہ آپ نے کی اکثریت سے منظور کیا گیا ہے وہ یہ کہ یہ پر
نمائندگان ہاؤس, جو منظور کیا گیا تھا ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سینیٹ کے ایک اکثریت کی طرف سے,
اور صدر کی طرف سے قانون میں دستخط کیا گیا تھا ریاست ہائے متحدہ امریکہ.
یہ ایک قانون ہے کہ اہم نکلا ہے امریکی لوگوں کے لئے فوائد. یہ
ایک قانون ہے جو یہ کہتا ہے کہ انشورنس کمپنیوں نہیں کر سکتے ہیں آپ اپنی انشورنس کوریج کو لات مارنے کے صرف
کیونکہ تم بیمار ہو جاؤ. بچوں کا حق ہیں اب صحت کی انشورنس کوریج کون ہے, بھی
اگرچہ وہ ایک کی حالت پہلے سے موجود ہے سستی کیئر ایکٹ کی وجہ سے. فوائد
اس قانون کے ہیں جو ہم پر مرکوز ہیں. کرنے کی کوشش کر سپریم کورٹ کا نتیجہ لگتا ہے
صرف کے سوالات پر مبنی فیصلہ سپریم کورٹ کے ججوں کی کچھ نہیں ہے
کہ ہم ایک دوسرے سے خرچ کر رہے ہیں.
Q اور ایک Verrilli پر واپس - آپ کا کہنا ہے کہ وہ ہے. باصلاحیت - اور پھر بعض کو واپس جا
کیا ایڈ اور جیسکا کہنا پڑا. سن ٹیپ کرنے کے لئے -, بروکولی کا تبصرہ شامل کرنے کے لئے,
بروکولی کا تجزیہ - کئی لوگوں کے ناقدین کا کہنا ہے, باہر ہیں یہاں صرف اس lambasting ہو. ہے
وائٹ ہاؤس سے صدر یا کسی کو بھی, اعلی سرکاری اسے اچھا کہنے کے لئے فون کیا تھا
کام کام, ان تمام ناقدین کے بعد کیا, اس کے خلاف باہر آنا پڑے؟
مسٹر. بیانا: میں تمام ای میلز سے بات نہیں کر سکتے ہیں اور فون کالز کہ ہے - ہو سکتا ہے
- کے درمیان اس سے کہ emanate ہوئی ہے عمارت.
لیکن میں یہ بتا سکتا ہے - میری کلارک کو واپس جانے کے لئے Kellogg قياس ہے کہ ایڈ اور میں بحث کر رہے تھے
صرف چند منٹ پہلے - وجوہات میں سے ایک کہ مسٹر Kellogg نے موقع پر بیٹھ کر
اس کام کے لئے سی بی ایس کی طرف سے کی خدمات حاصل کی ہے کیونکہ وہ اوہائیو سٹیٹ میں ایک کلاکار موقف سے باہر تھا. تھا
پہلے راؤنڈ میں انڈیانا کی طرف سے مسودہ تیار کیا, ساتھ pacers. انہوں نے باسکٹ بال کے بارے میں کچھ جانتا ہے.
انہوں نے اس کے بارے میں ایک کتاب لکھ ہی نہیں تھا.
Q لیکن یہاں تک کہ اس سے پہلے کہ آپ باہر آتے ہیں, وہاں ہے تیاری. وہ وہاں کھڑا تھا - ایک بار پھر, اس نے کیا کیا
سامنے کھڑا کسی کی طرح نہیں لگتے امریکی سپریم کورٹ کے کسی چیز کے لئے کھڑے ہو جاؤ
جو قانون کا ایک تاریخی حصہ ہے. انہوں نے نہیں کیا کوئی ہے جو اثرات جانتا تھا کی طرح لگتی ہے
کیا وہ کھڑا تھا کی اہمیت کے لیے.
مسٹر. اس مرحلے پر, اپریل, آپ اور بیانا میں متفق متفق کرنے کے لئے صرف کر سکتے ہیں.
سکاٹ.
Q شکریہ, جوش. کیا صدر نے ایک ملا مخصوص پر بریفنگ - کس طرح کی تشخیص
ان دلائل میں سے کسی سے چلے گئے ہیں جسٹس سے جنرل کے وکیل کے دفتر,
سالسیٹر جنرل سیکشن, آفس, خاص طور پر کس طرح اس کے لئے وقف
چلے گئے, جہاں پر نہ پیشن گوئی ضروری آ رہا ہے؟ یا وہ پر اعتماد کا حل کرے گا
آئینی قانون میں ان کی اپنی مہارت کے لئے اپنے لئے کا تعین کس طرح وہ سوچتا ہے کہ وہ چلے گئے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, وہ دونوں پڑھ رہا ہے دلائل کی خبر کی کوریج, لیکن وہ ہے
یہاں اسٹاف کی جانب سے بھی موصول بریفنگ اس کے رکھنے کے لئے دلائل پر تاریخ کے لئے.
Q خاص طور پر دلائل پر؟
مسٹر. بیانا: خاص طور پر دلائل. یہ درست ہے. ٹھیک ہے؟
مارا؟
Q آپ پہلے بلایا مینڈیٹ فرد ذمہ داری ہے, رزق, اور میں نے سنا ہے
دوسرے کی طرف سے اس طرح سے حوالہ دیا ہے حال ہی میں وائٹ ہاؤس میں اور اس مہم میں لوگوں کو.
یہ بہت نئی لگتا ہے. اور میں سوچ رہا ہوں - میں نے کبھی نہیں سنا صدر کا حوالہ دیتے ہیں کہ
راستہ, میں نے سنا ہے کبھی اسے مخالف مفت سوار کہتے ہے ٹیکس. میں صرف سوچ رہا ہوں کیوں تم نے کیا فیصلہ
حال ہی میں ہے کہ یہ بلا شروع کرنے کے لئے.
مسٹر. بیانا: مجھے لگتا ہے کہ میں اس کے ساتھ متفق نہیں تصور.
Q ہے کہ یہ حال ہی میں ہے, تمہارا کیا مطلب ہے؟
مسٹر. بیانا: جی ہاں.
Q یہ شروع کب ہے؟
مسٹر. بیانا: ہم جا سکتا ہے - ہو سکتا ہے ہم کر سکتے میرے دفتر کے بعد واپس جانے اور شروع
اسے باہر کرنے کی Googling کچھ کر رہے ہیں.
Q لیکن صدر نے اس سے رجوع نہیں کرتا کہ طریقہ ہے؟
مسٹر. بیانا: میں معافی چاہتا ہوں؟
Q صدر نے اسے اس طرح رجوع نہیں کرتا.
مسٹر. بیانا: میں اس بات کا یقین کر لیں کہ کہ درست ہے نہیں ہوں.
Q انہوں نے شاید ہی کبھی مجھے لگتا ہے میں اس کے بارے میں بات کرتی ہے. (Laughter.) لیکن میں نے اپنا دوسرا سوال لگتا ہے
ان سالوں میں, کیوں, کہاں ہو گا حق اس دانشورانہ بنیاد بچھانے کیا گیا
اور تشکیل کے بروکولی اور قسم کے بارے میں بات کر اب کیا ہو رہا ہے کے لئے مضبوطی
کورٹ کے سامنے, آپ لوگ کیوں نہیں بات کر لی ہے اسے زیادہ مینڈیٹ اور کیوں کے بارے میں تھا - یہ ہے
اتنی اہم ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں - میں اس بات کا یقین کریں کہ میں مانتا ہوں نہ ہوں اس بنیاد کے ساتھ, یا تو ہے. مجھے لگتا ہے کہ وہاں
اور کسی - وقت اور توانائی کا ایک بہت رہا جنہوں نے خرچ کیا, جیسا کہ تم نے کیا ہے - ڈھکنے کا
وائٹ پہلے سال میں بہت قریب سے ہاؤس, سال اس انتظامیہ کے اور ایک نصف جانتے
کس طرح زیادہ سے زیادہ وقت اور توانائی حاصل کرنے میں خرچ کیا گیا تھا -
جنرل میں صحت کی دیکھ بھال, Q.
مسٹر. کے بیانا: - اس قانون کو حقیقت بنانے میں, یقین ہے کہ ہم ان اقسام میں ڈال دیا بنانے میں
تمام خاندانوں کے لئے بھر میں صارفین کی حفاظت کی سینئرز کے لئے, ملک اور حفاظت مدد
جو ان کے ڈرگز کی ادائیگی میں مدد کی ضرورت ہے اخراجات.
بالکل Q. میں مینڈیٹ کے بارے میں بات کر رہا ہوں.
مسٹر. بیانا: یہاں ایک بہت کوشش کی تھی کہ صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات fashioning میں چلا گیا
قانون کے لئے فوائد زیادہ سے زیادہ ہوں گے امریکی عوام.
Q حق ہے. لیکن کیا لگتا ہے - جہاں آپ لگتے ہیں اب ایک نقصان پر بحث میں ہے
کیوں مینڈیٹ تو اس کے لئے ضروری ہے کے بارے میں اور اصل میں ایسا کچھ ہے جو لوگوں کو کرنا چاہئے
حمایت کرتے ہیں.
مسٹر. کا بیانا: ٹھیک ہے, وہاں کے بارے میں دو چیزیں ہیں اس. کسی ایک شخص کی ذمہ داری ہے
فراہمی کچھ ہے جو حاملہ کیا گیا تھا کے ہیریٹیج فاؤنڈیشن کی طرف سے. یہ ایک فراہمی تھی
کہ جارحانہ میں قدامت پرست کی طرف سے وکالت کی تھی واشنگٹن, ڈی سی میں, ریپبلکن ہے, اور یہ تھا
کچھ یہ ہے کہ - جو کرنے کے لئے مرکزی تھی صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کی پہل سامنے پیش کیا گیا تو ان کا جواب تھا
میساچوسٹس کے ری پبلیکن گورنر کی طرف سے جگہ میں.
تو یہ مجھے لگتا ہے کہ شاید ہیں ریپبلکن کی کافی مقدار جو کہ اس سے اتفاق کرتا ہوں
اس پالیسی کو چیلنج کرنے کے لئے ایک مددگار حل ہے. اور فوائد کے بارے میں بات کرنے کی شرائط میں
صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کے قانون کے, ہم انتظار کر رہے ہیں ناقدین کے ساتھ کہ بحث ہونے کے لئے. یہی
کچھ ہے کہ ہم دور شرم نہیں جا رہے ہیں سے.
صدر پر کھڑا کرنے کے لئے ریکارڈ ہے. صدر کے پاس ایک ریکارڈ ہے کہ 5 لاکھ شامل ہے
سینئر ان کے نسخے حاصل affording مدد منشیات کی کوریج, ان میں 3 ارب ڈالر ایک سال کی بچت.
صدر نے کہ یقینی بنانے کا ریکارڈ ہے 2.5 ملین نوجوان بالغوں کے تحت احاطہ کرتا ہو کر سکتے ہیں
کیونکہ سستی کی ان کے والدین کی منصوبہ بندی ایکٹ کی پرواہ. صدر کے پاس ایک ریکارڈ ہے
آپ اندازہ کر سکتے ہیں جو اجازت دے دی ہے 55 - 54 ملین مفت انسدادی تک رسائی کے لئے امریکیوں کو
ان کے ذاتی انشورنس کے منصوبوں کے ذریعے کوریج.
ہم اس کے ساتھ ہے کہ ریکارڈ کے برعکس خوش ہو ریپبلکن جو کا کہنا ہے کہ ہم واپس چلے جانا چاہئے
جمود, ہم ایک نظام کو واپس چلے جانا چاہئے جو انشورنس کمپنیوں کو لات مارنے کے لئے حق
آپ کی صحت کی دیکھ بھال کی منصوبہ بندی دور آپ اگر تم بیمار ہو جاؤ. جو انشورنس کمپنیوں کو امتیازی سلوک کے لئے حق
آپ کے خلاف اگر آپ کو ایک preexisting شرط ہے. یہ ایک ایسی بحث چھیڑ دی ہے کہ ہم اس کے پاس بہت خوش ہیں ہے.
گویل.
Q دو سوالات ہیں.
مسٹر. بیانا: جی ہاں.
Q جہاں تک صدر کے جنوبی کے سفر کے طور پر کوریا کا تعلق ہے, بڑے کی سب سے زیادہ رہی ہے اور
چھوٹے جوہری ممالک وہاں بھی شامل تھے پاکستان اور بھارت ہے. ایک صدر سے ملاقات کی
پاکستان کے وزیر اعظم کے ساتھ. اگر پاکستان صدر کے ساتھ پوری طرح سے متفق جا رہی ہے
ریاست ہائے متحدہ امریکہ کا جہاں تک دہشت گردی یا افغانستان کی صورت حال کا تعلق ہے. اور
دوسری, اگر صدر پاکستان ہے کہ محسوس ہوتا ہے nuclears محفوظ اور اچھے ہاتھوں میں سے ہیں
دہشت گردی.
مسٹر. بیانا: اچھا, گویل, مجھے معلوم ہے کہ جناب روڈس باہر دو طرفہ اجلاس کو بتایا کہ پڑھا
صدر نے وزیر اعظم سید یوسف رضا گیلانی کے ساتھ کل. میں جانتا ہوں کہ صدر کو خوش کیا گیا تھا
کہ ملاقات کرنے کا موقع ہے, جس طرح کہ بات چیت سے راضی ہو گیا تھا
چلا گیا. لیکن میں تفصیلات کے لئے اس سے رجوع کروں گا - اس اجلاس کے ایک تفصیلی readout کے کے لئے
میں تم سے اس کانفرنس کال کرنے کے لئے حوالہ تھا.
جوہری سلامتی کے معاملے پر, جیسا کہ آپ جانتے ہیں, یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جو کہ میں ہو رہا ہے رہا ہے
پہلے سے صدر کے ایجنڈے کے سامنے انہوں نے بھی صدر منتخب کیا گیا. یہ ایک ہے
جاری ہے کہ وہ سینیٹ میں پر کام کیا, اس نے اس معاملے پر ایک اعلی سطحی تقریر نجات
پراگ میں ان کے دفتر میں پہلے سال میں میزبانی کی. ایٹمی سیکورٹی یہاں واشنگٹن میں سربراہی اجلاس
ڈی سی, اور, کورس کے سربراہی اجلاس میں شرکت کی سیول, کوریا, جہاں انہوں نے اعلان کیا ہے میں 2012 میں
اس محاذ پر ترقی کی ایک بڑی تعداد ہے.
تو یہ ایک مسئلہ ہے کہ ایک قومی رہتا ہے صدر کی سیکورٹی کو ترجیح, اور
کے ساتھ - صدر کے ساتھ خوشی ہوئی کچھ اعلانات کہ میں کئے گئے تھے کی
سربراہی اجلاس اس ہفتے کے اوائل کے دوران.
Q اور دوسرے, جہاں تک امریکہ بھارت تعلقات کر رہے ہیں کا تعلق - بھارت کے وزیر اعظم سے لے کر اب تک
جنوبی کوریا میں تھا - اگر صدر تھا کنارے اقتصادی مکالمات پر
جہاں تک جیسا کہ US-بھارت (اشراوی) کا تعلق ہے. کیونکہ آج, آپ ہزاروں سینکڑوں کی تعداد میں نظر آئے گا
بھارت میں امریکہ سمیت ہر سڑک پر گاڑیوں, فورڈ اب, سرمایہ کاری گزشتہ ہفتے کے طور پر میں نے کہا جاتا ہے,
1 ارب ڈالر سے زیادہ وہاں ڈالر. اور بہت کچھ چیزوں پر امریکہ اور بھارت کے درمیان جا رہے ہیں اب
تجارت اور سیکورٹی اور دفاعی اور کے ذریعے بہت سے مسائل کی. ان پر ہم کہاں کھڑے ہیں
اور بہت سے دوسرے مسائل آج؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, یہ شاید ایک خوبصورت ہے وسیع سوال ہے, گویل. میں آپ سے رجوع کروں گا
قومی سلامتی کے سٹاف جو بات کر سکتے ہیں آپ کے بارے میں - ان مسائل کو ظاہر ہے کہ تھے
صدر نے وقت کی ایک بہت خرچ بحث ایک سال کے بارے میں ان کے بھارت دورے اور کے دوران
ڈیڑھ پہلے. لیکن کچھ پر ایک اپ ڈیٹ کی شرائط میں ان مسائل کے, میں نے آپ کو دیکھنے کے لیے حوصلہ افزائی چاہتے ہیں
اس محاذ پر ہماری قومی سلامتی کے اسٹاف کے ساتھ.
Q آپ کا شکریہ.
مسٹر. بیانا: مائیک.
Q آپ کا شکریہ. میں اس معاملے کو واپس جانا چاہتا تھا مدویدیف کے ساتھ تبصرہ بند کیمرے کی. آمدید
ان ناقدین کا کہنا ہے کہ تجویز کیا گیا ہے ہیں کہ یہ ایک اہم سمجھوتہ اس بات کا اشارہ ہو سکتا ہے,
میزائل دفاعی پر شاید بھی ایک capitulation ہے,. اور کچھ ایک قدم آگے چلے گئے ہیں اور تجویز پیش کی
اس کا حصہ پر ایک ارادہ پر دلالت کر سکتے ہیں ان کی پالیسیوں کو leftward کرنے کے لئے جاؤ صدر
اگر وہ reelection کو حاصل کرنے کے لئے تھے. آپ سے خطاب کر سکتے ہیں ان دو مسائل؟
مسٹر. بیانا: ضرور. ٹھیک ہے, میں سوچتا ہوں - شاید میں , مختصر لیکن میں گا کر سکتے ہیں آپ کو بتا ہے کہ
صدر خود اس مسئلے کا خوبصورت خطاب منگل کے روز براہ راست جب وہ سیول میں تھا.
معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ صدر روس نے پہلے ہی رہا ہے کے ساتھ پالیسی ری سیٹ
کامیاب. میں آپ کو روسی کرنے کی طرف اشارہ تھا جوہری سلامتی کونسل کی قراردادوں کی حمایت
جو سب سے مشکل پابندیوں کو کبھی شامل شمالی کوریا اور ایران, ہمارے کام کو ایک ساتھ
نئی شروعات معاہدہ, اور ہمارے کام کرنے کے لئے کھولنے پر شمالی تقسیم حاصل کرنے کا نیٹ ورک اوپر
افغانستان میں فوجیوں کے لئے اہم فراہمی, صرف پیشگی کہ ہم نے کی چند ایک کا نام
اس کے ساتھ ہمارے تعلقات سے متعلق بنا دیا روس.
یہ میزائل دفاعی, حقیقت یہ ہے کی جب بات کی ہے کہ صدر کی تعمیر کر رہا ہے
- کے لئے وکالت کی ہے اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ یورپ میں ایک میزائل دفاعی نظام کی تعمیر
کہ ہمارے اتحادیوں کی حفاظت کو یقینی بنائے گی یورپ میں, اور, ہاں, کی حفاظت کو یقینی بنانے کے
ریاست ہائے متحدہ امریکہ. شروع سے ہی ہے کہ, میزائل دفاعی نظام پر مبنی کرنے کے لئے دیا گیا ہے
ایران اور دیگر مقامات سے خطرات سے نمٹنے کے. یہ کہ پر مبنی ہو گیا ہے کچھ نہیں ہے
روس کی طرف.
لیکن وہاں تک پہنچنے کے لئے کیا کچھ کام ہے روس کے ساتھ ایک معاہدہ ہے. مجھے لگتا ہے کہ صدر
تکنیکی کے کچھ کے لئے ضرورت کے بارے میں بات دونوں کناروں پر مشیر کچھ وقت خرچ کرنے کے لئے
تفصیلی تکنیکی, underbrush خالی کرنے سے جو خدشات ایک طرف کی طرف سے اٹھایا گیا ہے
یا دوسرے. اور صدر کی امید ہے کہ ہم اگلے دو یا دو سال میں شروع کر سکتے ہیں
تلاش کرنے میں کچھ ٹھوس پیش رفت کا مظاہرہ کرنے کے لئے اس میزائل دفاعی نظام پر مشترکہ زمین ہے.
Q اور وہ لوگ کہ جو تجویز کر رہے ہیں کے زاویہ پر کہ شاید صدر ان جاؤ ہو سکتا ہے
بائیں طرف انتخابات کے بعد کی پالیسیوں, اسی قياس ہے کہ وہ پڑے گا کا استعمال کرتے ہوئے
ایک آزاد ہاتھ نہیں.
مسٹر. بیانا: آپ کے مسائل سے باہر مطلب خارجہ پالیسی؟
بالکل ٹھیک Q.
مسٹر. بیانا: اچھا, مجھے لگتا ہے کہ صدر - ان تم میں سے جو سننا کا موقع تھا
صدر میں سے کچھ کو یا تو بات سیاسی واقعات ہیں کہ وہ شرکت یا اس سے بھی رہا ہے
جہاں صدر کے سرکاری واقعات کے کچھ مستقبل کے لئے ان کے ویژن کے بارے میں بات
اس ملک کے صدر کو یقین ہے کہ ہم مشرق وسطی کے کے لئے ایک پل بنا یا وقفے پر ہیں
کلاس, کہ اور ہم جگہ میں ڈال کرنے کی ضرورت ہے قسم کی اقتصادی پالیسیوں کی حمایت کریں گے
معیشت ہے کہ سب کو یقینی بنانے کے ایک منصفانہ ہو جاتا ہے شاٹ, سب ایک منصفانہ شیک اور سب ملتا ہے
کیا ان کا منصفانہ حصہ کرتا ہے.
یہی وجہ ہے کہ اس کی بنیاد ہے - ایک دوسری مدت کے لئے صدر کے وژن. اور
کہ آپ ایک بہت اچھا اشارہ دیتا ہے - ہونا چاہئے امریکی عوام ایک خوبصورت ایک اچھا اشارہ دے
- سمت کے بارے میں ہے کہ صدر اگر وہ ایک دوسری مدت کے لئے منتخب کیا ہے جائیں گے
امریکی عوام کی طرف سے.
جی ہاں.
Q شکریہ, جوش. آپ کا کیا ردعمل ہے سینیٹر کی طرف سے تجویز پیش کی سینیٹ کی قرارداد
Lieberman اور پانچ ریپبلکن پر بلا انتظامیہ شام کے باغیوں بازو؟
مسٹر. بیانا: میں مخصوص سے واقف نہیں ہوں ترمیم ہے کہ آپ حوالہ دے رہے ہیں. میں کر سکتا ہوں
آپ کو بتانا ہے کہ ماضی میں, ہم نے کہا ہے کہ چیلنجز میں سے مزید میں عسکریت
شام وار آگے بڑھنے کورس نہیں ہے. لیکن اس کی شرائط میں - میں ایک کی پوزیشن میں نہیں ہوں,
تاہم, کی ہے کہ مخصوص ٹکڑا پر ردعمل ظاہر کرنے کے لئے کیونکہ قانون سازی کی یہ پہلی بار ہے
میں اس کی سماعت کر رہا ہوں.
پیٹھ میں.
Q شکریہ, جوش.
مسٹر. بیانا: آپ سب سے سفر طے کیا ہے سول, یہاں تو کم از کم میں آپ کو دینا چاہئے
ایک ایک سوال پوچھ کرنے کا موقع.
Q شراکت داروں کے ساتھ بات چیت کرنے کے لئے واپس Circling IEA کے لئے اسٹریٹیجک ریزرو پر.
فرانس کی اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں, جرمنوں رہے ہیں کے بارے میں بات کر, ڈیوڈ کیمرون کے بعد دو ہفتے قبل
یہاں پر تھا, وہاں ایک برطانوی اہلکار تھا جو ٹھیک کی تصدیق کرنے کے لئے کہ یہ بات کیا گیا تھا لگ رہا تھا
کے بارے میں. یہ اس انتظامیہ کو اتنی اہم کیوں ہے کہ وہ ایک ایسا موضوع ہے کہ صرف کبھی نہیں ہے
بس کے تناظر میں سوائے کے بارے میں بات کہہ رہا تھا, اوہ, یہ ہمیشہ کے موضوع پر ہے.
بحث؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, صاف صاف, کیونکہ ہم نہیں کرتے یقین ہے کہ یہ وار کے بارے میں قیاس آرائی کرنا ہے
یہ. ہم آپ کے لئے اس بات کی تصدیق کی ہے, میں اس بات کی تصدیق کی ہے آپ کے لئے, دوسروں کو آپ کے لئے کی تصدیق کی ہے - بار بار
- کہ یہ میز پر ایک آپشن ہے. لیکن وہاں بھی بعض مبصرین کی طرف سے ایک کوشش ہے
تجویز ہے کہ وہاں ایک فیصلہ ہو گیا ہے بنایا گیا ہے یا وہاں ایک مخصوص رہا ہے
کارروائی کی ہے کہ تجویز کیا گیا ہو رہا ہے. اور ہے صرف سچ نہیں ہے.
Q لیکن یہ شامل نہیں ہے کہ اس طرح کی فیصلہ ہفتوں اور مہینوں میں بھی قائم کرنے کے لئے لیتا ہے
اپ؟ تو صرف dominos قائم کرنے کی کوشش اس فیصلے کو پیدا کرنے کے لئے پہلے ہی ہو رہا ہے
جاری ہے. میرا مطلب ہے کہ آپ کس طرح بھی نہیں کر سکتے ہیں آ صرف اس بات کی تصدیق کہ وہ معاملہ ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں زیادہ ہمدرد ہو سکتا ہے آپ کے سوال سے اگر ہم ایک کی پوزیشن میں تھے
فیصلہ کیا گیا ہے جہاں تھا یا ایک مخصوص کارروائی کے دوران کو اپنایا کیا گیا تھا, لیکن اس کا یہ ہے
صرف ایسا معاملہ نہیں ہے. جیسا کہ میں نے کہنا ہے, ہم ہیں ممالک سب کے ساتھ بات چیت میں مصروف
دنیا بھر میں ایک مستقل بنیاد پر نمٹنے, اس مشکل مسئلہ کے ساتھ. ایک بہت ہیں
طریقوں سے ایسا کرنے کی.
Q بھی ایک ورتکنجی فریم ورک ہے کہ وہ جگہ میں ڈال دیا -
مسٹر. بیانا: صرف اگر یہ اتنا آسان تھے.
Q - اتنا ہے کہ سب کچھ اتنی ہے کہ مقرر کیا گیا ہے آپ کو کرنا ہے ہے ہے فیصلہ کرے,
اگرچہ.
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں تسلیم کرتے ہیں کہ بہت سے لوگ ہیں جو قیاس آرائی چاہتے کے ایک ہیں,
اور مجھے لگتا ہے کہ ذاتی کے بارے میں اپنے تجسس مکالمات کہ اس کے درمیان کی جگہ لے رہے ہیں
یہ حکومت اور حکام میں حکام اس معاملے پر دنیا بھر میں حکومتوں میں
مجھے لگتا ہے کہ سمجھ میں آتی ہے. لیکن اس نقطہ پر میں کوئی علاوہ بہانے کرنے کی پوزیشن میں نہیں ہوں
آپ کے لئے ان موضوعات پر روشنی.
گلین.
Q جوش. صدر ایک آئینی ہے وکیل. کیا اس نے ان میں سے کسی بھی دیکھ کیا گیا
- میں سے کوئی بھی نہیں دیکھ - سن کارروائی, کسی بھی ہے - ٹرانسکرپٹس پڑھ؟
اور اگر ہاں, تو انہوں نے جنرل میں کس طرح, کیا سوچتا ہے, کورٹ کو خود اس کو اداکاری کر دیا گیا ہے؟ میرا مطلب ہے,
کیا انہوں نے پوچھ گچھ کی لائن کے بارے میں کیا خیال کرتا ہے؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, آپ کے ساتھ کھل کے لئے, گلین, صدر کو جنوبی کوریا میں رہا ہے.
تو ہے کہ شاید ان کی صلاحیت تک محدود ہے یہ تھوڑا سا تحقیقات. لیکن مجھے پتہ ہے
کہ -
Q انہوں نے وائی فائی ہے.
مسٹر. بیانا: - وہ ہے - میں معافی چاہتا ہوں؟
Q آپ وائی فائی تک رسائی ہے؟
مسٹر. بیانا: میں نہیں ہوں - ٹھیک ہے, میں - کیا میں نے کہا کہ اس سے پہلے یہ ہے کہ صدر رہا ہے
خبر کی کوریج کے بعد. صدر اس کے ارکان میں سے ایک بریفنگ ملا
دلائل پر جیسا کہ وہ ہے - اس پر عملے کی کارروائی گیا. صدر دلچسپی ہے
کیس کی ترقی میں, یقینی طور پر کیونکہ ان کے اپنے دانشورانہ تجربہ اور پس منظر کے
بلکہ اہم فوائد کی وجہ سے کہ یہ قانون شامل ہیں.
صدر نے کانگریس کے ساتھ بہت محنت کی اور سینیٹ کے ساتھ یہ منظور, اور
وہاں بہت زیادہ فوائد ہیں جو بہت ہیں اس کے لئے ذاتی طور پر اہم ہے. تو اور صدر
پیچھا - جیسا کہ آپ امید کرتے ہیں - ہے اس کیس ہے.
Q آپ نے کہا کہ کہ اپنے عقیدے کی وجہ سے یہ موروثی طور پر آئینی ہے, کہ آپ
غیر متوقع طور پر منصوبہ بندی نہیں بنایا, یا نہیں ہے غیر متوقع طور پر منصوبہ بندی شروع کر دی. کیا اس کا فرض
دوسری طرف ہے کہ آپ کو لگتا ہے کہ اگر سپریم کورٹ کے نیچے تمام یا اس کا حصہ ہڑتال تھے
کہ وہ ایک غیر ذمہ دارانہ میں اداکاری گا یا ضرورت سے زیادہ سرگرم کارکن فیشن؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, میں کودنا چاہتے ہیں نہیں آگے کہ وہ کیا کریں گے کے بارے میں speculating
اگر وہ کسی نہ کسی طرح کا فیصلہ کرنے کے لئے کیا کر رہے تھے کیا جائے دوسرے. تو میں سوچتا ہوں کہ ہم جا رہے ہیں - ہم
اس ہفتے کے پہلے تین دن کے استعمال کے طور پر ایک میں مسٹر Verrilli جانے کے لئے انتظامیہ اور
دوسروں کے آگے کے لئے بہترین مقدمہ بنانے کے لئے سستی کیئر ایکٹ. یہ سب سے اچھی کیس کی قیادت میں کیا ہے
ہمیں یہ نتیجہ ہے کہ یہ آئینی ہے. سپریم کورٹ کی ایک علیحدہ شاخ ہے
حکومت, اور وہ خود ہی اپنی تک پہنچ جائے گی نتائج. ہم نے محسوس کیا جیسے ہم نے ایک اچھا معاملہ تھا
اور ہم نے کسی نے کہ ہمارے لئے اچھا معاملہ ہے.
جی ہاں. Donovan.
Q آپ نے کہا کہ صدر نے ایک بریفنگ مل گیا کیس پر. میں سوچ رہا تھا اگر آپ کر سکتے تھے کیا گیا
مجھے بتاو کہ آج ہے؟ ہر دن ہے کہ کیا ہے؟ کتنے وہاں رہا ہے اور وہاں کے رد عمل ہے
صدر سے ان بریفنگز؟
مسٹر. بیانا: میں نے اسے آج کی بات نہیں ہے تو میں نے آپ کو نہیں دے کسی مخصوص readout کے کر سکتے ہیں
ان کے پڑھنے کے لئے اس کے ردعمل کے بارے میں. مجھے نہیں معلوم جب وہ خاص طور پر بریفنگز ملا جانتے ہیں
کہ انہوں نے دیا گیا تھا, لیکن میں آپ کو بتا ہے کہ کر سکتے ہیں وہ قریب سے کیا گیا ہے دونوں کے ذریعے کی پیروی,
خبر میڈیا اور یہ کہ بریفنگز کے ذریعے وہ یہاں ان کے اسٹاف کی جانب سے حاصل رہی ہے.
ق میں نے سوچا کہ آپ کو بریفنگز میں انسان کا مطلب. تم صرف کاغذات کا مطلب کیا ہے؟
مسٹر. بیانا: میرا مطلب ہے کہ اس نے مطلع کیا گیا ہے رہا ہے ان میں سے.
یمی.
کیوئ تقریبا لگتا ہے کہ جیسے وہاں ایک مواصلات رہا ہے ناکامی. بہت سارے لوگوں کو تم کہہ رہے ہیں
لوگ بل میں وضاحت کی نہیں ہے اب بھی دو سال بعد ایک قانون کے طور پر, بلکہ. کیا آپ اس بات پر راضی ہیں
اس مسئلہ کے ساتھ؟
مسٹر. بیانا: کیونکہ مجھے ایسا نہیں کرتے تو بنیادی طور پر صدر صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات پر ایک ریکارڈ ہے
اس کے لیے قائل ہے وہ خوبصورت ہے. میں جا رہا ہوں صحیح صفحے پر پلٹائیں اور کے بارے میں آپ سے بات
یہ.
ہم ناقدین کے ساتھ ایک بحث کرنے کے لئے بہت خوش ہیں جو ایک پوزیشن ہے جو ہمیں بھیجتا واپس اپنانے گا
جمود جو زیادہ طاقت دے گا انشورنس کمپنیوں کو, ان کو لات مار کرنے کی اجازت
اپنے ہیلتھ انشورنس سے دور آپ اگر تم بیمار ہو جاؤ تم انہیں کوریج سے انکار کرنے کے لئے اگر آپ کے پاس کی اجازت دیں
ایک حالت پہلے سے موجود ہے - کے لئے امتیازی سلوک آپ کے خلاف, اگر تم کروگے.
صدر, دوسری طرف, ایک ریکارڈ ہے کہ وہ پر چلنے کے لئے خوش ہے, اصل میں جس
خود بولتا ہے - کہ وہاں ہیں ملین 5.1 سینئر ہیں جو ادائیگی میں مدد حاصل ہے
ان کے ڈرگز بچایا ہے ان سے زیادہ 3 ارب ڈالر کی مجموعی کہ
وہاں کے 2.5 ملین نوجوان بالغ کون ہوتے ہیں ان کے والدین کے تحت صحت کی دیکھ بھال کی کوریج ہو رہی ہے
منصوبہ ہے. تقریبا 54 ملین امریکیوں کو جو ہے ہیں کے ذریعے مفت کی جانے والی خدمات حاصل کی
ان کی وجہ سے سستی کی نجی انشورنس ایکٹ کی پرواہ.
اگر ہم اس کے بارے میں بحث کرنا چاہتے ہیں صدر سستی کی دیکھ بھال پر کی کوششوں اور کامیابیوں
ایکٹ اور پالیسی مقاصد رہے ہیں ریپبلکن کہ صرف گے کی طرف سے آگے ڈال
انشورنس کمپنیوں کو بااختیار بنانے, ہم خوش ہیں اس بحث کو ہے. اور میں - ہم دیں گے
امریکی عوام کا فیصلہ ہے لیکن یہ ایک ہے کہ ہمیں یقین ہے کہ ہم جیت گے ہیں.
Q آپ کو لگتا ہے کہ یہ ایک مسئلہ ہے کہ اب بھی تم سے ہے کیا ان حقائق اور اعداد و شمار پڑھ رکھنے کی ضرورت ہے,
کہ لوگوں کو واقعی نہیں ہیں -
مسٹر. بیانا: تمام سوالات کے نمبر ایک بار پھر, آج کہ میں درپیش ہے, ہے ہے
سب سے آسان دفاع. یہ ہے ہے سب سے آسان وضاحت. صدر فعال ہے
کیس بنا اور اس قانون کے ناقدین کا کہنا ہے, وہ ایسا نہیں کرتے. جب تک وہ وہاں سے باہر جانا چاہتے ہیں
اور امریکی عوام کے لئے کیس بنا ہے کہ انشورنس کمپنیوں کو زیادہ سے زیادہ طاقت کے مستحق ہیں, کہ
انشورنس کمپنیوں کے لئے لات مارنے کا حق کے قابل ہو آپ کو آپ کی انشورنس بند ہے کہ اگر تم بیمار ہو جاؤ,
وہ مستحق ہے کہ وہ زندگی بھر کی ٹوپی ڈال کرنے کا حق آپ کے فوائد پر. صدر نہیں کرتا
یقین ہے کہ وہ ایسا کرتے ہیں. اور یہ کہ ایک بحث ہے کہ ہم اس کے کسی بھی ساتھ پا کر بہت خوش ہیں
اپنی پسند کے پنڈال میں قانون کے ناقدین کا کہنا ہے.
جی ہاں, Lesley.
Q صدر اس کیس کو بنانے کے لئے منصوبہ بندی کرتا ہے کسی بھی وقت جلد ہی؟
مسٹر. بیانا: ٹھیک ہے, تم ضرور دیکھا ہے کہ صدر کی مہم خوبصورت رہا ہے
اس کیس کو بنانے میں جارحانہ ہے.
Q لیکن وہ خود کرے گا؟
مسٹر. بیانا: میں کسی بھی شیڈولنگ نہیں ہے اپ ڈیٹس آپ کی پیشکش کرنے کی. لیکن میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ
مہم کی تنظیمی صلاحیت کہ رہا ہے میں اپنے ساتھیوں کی طرف سے کام کیا جا رہا ہے
شکاگو کس طرح صدر کے بارے میں مقدمہ کر دے گا ان کی پہلی آفس میں تین سال کا استعمال کیا ہے.
جو اس نے دوران کیا ہے کا ایک اہم حصہ ان تین سالوں جگہ کی صحت میں ڈال ہے
دیکھ بھال میں اصلاحات, کہ اخراجات کم کر دیا ہے, کہ ہے توسیع کوریج تک رسائی, جو کہ کم ہو گیا ہے
سینئرز کے لئے نسخے منشیات کی قیمت, کہ ہے یہ نوجوان بالغوں کے لیے آسان صحت حاصل کرنے کے لئے بنا دیا
انشورنس کوریج کی اجازت دی ہے ملین 54 امریکیوں کی جانے والی خدمات تک رسائی حاصل کرنے کے لئے.
پر چلنے کے لئے ایک ریکارڈ ہے. اور یہ ہے کس طرح صدر ہے ایک اہم حصہ
اس کی پہلی تین سال کے دفتر میں استعمال کیا جاتا ہے, اور صدر کی خواہش کا اشارہ ہے
درمیانے طبقے کے خاندانوں کی طرف پر کھڑا کرنا اور انشورنس کمپنیوں کے خلاف لڑنے اور
دیگر خاص مفادات تلاش کر رہے ہیں ان میں سے فائدہ اٹھاتے ہیں.
Lesley. گزشتہ ایک.
Q لگ رہا ہے کہ وہ نہیں کرنا چاہئے وہاں کی جائے گی اب اس پر بات کرتے ہوئے اس سے پہلے ہو رہا ہے
کورٹ؟ میرا مطلب ہے, کیونکہ یہ تھا کہ تمام گزشتہ ہفتے وہ کس طرح نہیں ملا تھا کے بارے میں brouhaha
ایک - سالگرہ منائی. لیکن وہاں ہے رہا کسی بھی سوچ کے بارے میں - کہ اب - بعد
دلیل؟
مسٹر. بیانا: جیسا کہ میں نے کہا, میں کوئی پاس نہیں نئے شیڈولنگ اعلانات پیش کرنے کے لئے
اس معاملے میں. لیکن مجھے یقین ہے کہ آپ مہم کے لئے یقینی طور پر دیکھنے کے لئے بات کر سکتے ہیں
اگر وہ منصوبہ ہے کہ وہ بتانا چاہتے ہیں کے بارے میں آپ. لیکن مجھے یقین سے کہہ رہے ہیں محسوس ہوتا ہے
یہاں کہ دونوں وائٹ ہاؤس میں اور میں مہم - میں یہ پیشن گوئی کرنے کے لئے تیار ہوں
- کہ وہ کے بارے میں بات کرنے کے لئے جاری رہے گی اس کی پہلی تین کے دوران صدر کے ریکارڈ
دفتر میں سال. اور اس کی ایک مرکزی ریکارڈ ترقی ہے کہ ہم پر کر دیا ہے
صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کے معاملے پر جبکہ صدر کے دفتر میں دیا گیا ہے.
شکریہ, سب کو. اپنے باقی کا لطف اٹھائیں بدھ.