Tip:
Highlight text to annotate it
X
صدر: گڈ مارننگ, سب لوگ. جیسا کہ آپ جانتے ہیں, میں نے صرف دونوں کے رہنماؤں سے ملاقات کی
ایک طرح کی روشنی میں آگے بات چیت جماعتوں شدید بجٹ میں کمی لینا شروع کی
اثر آج. میں ان میں کمی سے کہا جائے گا ہماری معیشت کو نقصان پہنچا ہے. انہوں نے ہمیں روزگار لاگت آئے گی.
اور اس کو درست کرنے کے لئے, دونوں اطراف کے رہنے کی ضرورت ہے سمجھوتہ کرنے کے لئے تیار ہے.
اچھی خبر یہ ہے امریکی عوام مضبوط ہیں اور وہ مضبوط ہیں. وہ مشکل لڑی
کے بعد بدترین اقتصادی بحران سے نمٹنے کے عظیم کساد بازاری, اور ہم اس کے ذریعے ملے گا
اس کے ساتھ ساتھ. , یہاں تک کہ میں ان میں کمی کے ساتھ اس ملک بھر میں لوگ محنت سے کام کریں گے
یقین ہے کہ ہم رکھیں کہ بحالی جا بنانے کے لئے. لیکن واشنگٹن کو اس بات کو یقینی بنانے کے یہ آسان نہیں ہے.
ایک ایسے وقت میں جب ہمارے کاروبار کو بالاخر اپنی نئے کارکنوں کی خدمات حاصل کرنے, - کچھ کرشن کو حاصل کرنے کے لئے شروع
ملازمتیں امریکہ واپس لانے - ہم نہیں کرنا چاہئے گونگے, صوابدیدی کمی کا سلسلہ بنانے رکھا جائے
چیزیں ہیں جو کاروبار پر انحصار کرتے ہیں اور کارکنوں کو , تعلیم اور تحقیق کی طرح انحصار, اور
انفراسٹرکچر اور دفاعی. یہ غیر ضروری ہے. اور ایک ایسے وقت میں جب بھی بہت سے امریکیوں ہیں
ابھی تک کام کے لئے تلاش کر, یہ اکشمی ہے.
اب, کیا ضروری ہے سمجھنے کی بات یہ ہے کہ ہر کوئی ان میں کمی کے درد کو محسوس کرے گا
فورا. درد, اگرچہ, اصلی ہو جائے گا. اس ہفتے کے شروع میں بہت سے خاندان متوسط طبقے کے
اہم میں ان کی تحلیل کی زندگی ہو گا طریقوں. فوج کے ساتھ کاروباری اداروں کا کام ہے کہ,
ورجینیا shipbuilder کہ میں کا دورہ کیا کی طرح منگل کے روز, لوگوں رکھ کر سکتے ہیں. کمیونٹی
قریب فوجی اڈے کو ایک سنگین دھچکا لگے گا. سینکڑوں ہزاروں امریکیوں کی جو خدمت کرتے ہیں
اپنے ملک - سرحدی گشت کے ایجنٹوں, ایف بی آئی ایجنٹوں, شہریوں جو پینٹاگون میں کام
- تمام اہم تنخواہ میں کمی اور متاثر ہو گی furloughs.
یہ سب کچھ پورے ایک اثر کی وجہ سے کرے گا ہماری معیشت ہے. Layoffs اور کمی کو ادا اس کا مطلب
لوگوں کو اپنی جیب میں کم پیسہ ہے, اور اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ کم پیسہ خرچ ہے
مقامی کاروبار. اس سے کم منافع کا مطلب ہے. جو کم hires کا مطلب ہے. یہ کمی اب
جگہ میں رہتے ہیں, زیادہ کو پہنچنے والے نقصان ہماری معیشت - ایک سست کڑا مشق جو تیز گا
ہر گزرتے دن کے ساتھ.
تو ماہرین اقتصادیات ایک نتیجہ کے طور پر اس کا اندازہ کر رہے ہیں یہ الگ کرنا, کہ ہم ترقی دیکھ سکتے ہیں
1 فیصد میں سے ایک نصف سے زیادہ کی طرف سے کاٹا. یہ کریں گے ایک وقت میں تقریبا 750,000 ملازمتیں لاگت آئے گی جب ہم
ملازمتیں بڑھتی ہوئی جانا چاہئے زیادہ تیزی سے. تو ہر اب وقت آ گیا ہے کہ ہم اقتصادی خبر کا ایک ٹکڑا حاصل,
آئندہ ماہ کے دوران, اگلے دو ماہ کے بعد, چھ ماہ, جب تک کے طور پر الگ کرنا میں ہے
جگہ, ہم یہ کہ اقتصادی خبر پتہ چل جائے گا بہتر ہو سکتا تھا اگر کانگریس نہیں تھا
عمل میں ناکام رہے.
اور صاف ہو جائے. اس میں سے کوئی بھی ضروری ہے. یہ کسی ایک کا انتخاب کی وجہ سے ہو رہا ہے کہ ریپبلکن
کانگریس میں کر دیا ہے. انہوں نے ان کی اجازت ہے کمی ہوگا کیونکہ وہ ہلتا سے انکار
ایک بیکار نجات کا راستہ بند کرنے میں مدد خسارے کو کم کریں. کے طور پر حال ہی میں کل کے طور پر,
وہ خاص دلچسپی ٹیکس کی حفاظت کرنے کا فیصلہ کیا آف اور منسلک ٹوٹتا ہے,
اور ان کا خیال ہے کہ بظاہر ہے ہماری فوج کی حفاظت یا سے اہم
ان میں سے درد سے متوسط طبقے کے خاندانوں کمی.
مجھے یقین ہے کہ ہم کر سکتے ہیں اور کی جگہ ضروری ہے ایک سے زیادہ متوازن نقطہ نظر کے ساتھ یہ کمی ہے کہ
سب سے کچھ پوچھتا ہے: اسمارٹ اخراجات کمی, ہقداری اصلاحات, ٹیکس اصلاحات کہ
ٹیکس کوڈ خاندانوں کے لئے زیادہ مناسب کرتا ہے اور ٹیکس کی شرح میں اضافہ کئے بغیر کاروبار - تمام
تاکہ ہم خسارہ ذمہ داری کو کم کر سکتے ہیں نے کارکنوں کو بچھانے, یا مجبور کر والدین کے بغیر
بچوں کی نگہداشت کے لئے جدوجہد کرنا, یا مالی کمی کالج کے طالب علموں کے لئے مدد.
مجھے نہیں لگتا کہ یہ بھی پوچھنا زیادہ ہے. میں نہیں خیال ہے کہ حامی ہے. یہ نقطہ نظر کی طرح ہے
ہے کہ میں دو سال کے لئے تجویز پیش کی ہے. یہ کیا میں گزشتہ سال پر بھاگ گیا. اور اکثریت
امریکی عوام اس نقطہ نظر میں کے وزٹرز کا ریکارڈ رکھا جائے گا. میرے متعلق کے ساتھ اتفاق کرتا ہوں, طرح, ریپبلکن کی اکثریت کی طرف سے بھی شامل ہے.
ہم صرف کانگریس میں ریپبلکن کو پکڑنے کی ضرورت تک ان کی ہی پارٹی اور ان کے ملک کے ساتھ
اس پر. اور اگر انہوں نے ایسا ہی کیا, ہم, ہو سکتا ہے ترقی کی ایک بہت ہے.
مجھے معلوم ہے کہ کانگریس میں ریپبلکن ہیں جو ذاتی, کم سے کم کا کہنا ہے کہ وہ چاہتے ہیں
بلکہ قریب سے ٹیکس کمیان ان دو کمی کے ذریعے جاتے ہیں. مجھے پتہ ہے کہ ڈیموکریٹس ہیں
جو ہوشیار استحقاق اصلاحات کی بجائے کر سکتے ہیں ان کٹوتیوں کے ذریعے جانا. تو ایک کاکس
کیپٹل ہل پر عام احساس تک کی. یہ صرف - یہ ایک خاموش گروپ ابھی ہے, اور ہم چاہتے ہیں
اس بات کا یقین کر لیں کہ ان کی آواز ہو رہی شروع کرنے کے لئے سنا.
آنے والے دنوں میں اور آنے والے ہفتوں میں میں ان تک پہنچنے پر رکھنے کے لئے جا رہا ہوں,
سینیٹرز کی انفرادی طور پر دونوں اور گروہوں ایوان کے ارکان یا, اور ان سے کہتے ہیں,
نہ صرف ایک ماہ یا - اس کو ٹھیک دو دو, لیکن آنے والے سال کے لئے ہے. کیونکہ سب سے بڑا
زمین پر متحدہ کو اس کے کاروبار نہیں کرتا increments مہینے ماہ میں, یا careening کی طرف سے
بحران سے بحران. اور امریکہ ہے بہت زیادہ کام ہے.
اس دوران میں, ہم سیاسی gridlock دو نہیں کر سکتے دوسرے کی راہ میں بجٹ موقف کے ارد گرد
علاقوں میں جہاں ہم ترقی کر سکتے ہیں. مجھے خوشی ہوئی دیکھتے ہیں کہ ہاؤس تشدد منظور
خواتین ایکٹ کے خلاف کل. یہ ایک بڑا ہے خواتین نہ صرف کے لئے بلکہ خاندانوں کے لئے جیت اور
امریکی عوام کے لئے ہے. یہ ایک قانون ہے کہ زندگی کو بچانے کے لئے اور زیادہ امریکیوں کی مدد کی جا
خوف سے آزاد رہتے ہیں. یہ ایک ایسی چیز ہے جس پر ہم نے ایک طویل وقت کے لئے دھکا. مجھے خوشی ہے کہ تھا
دیکھتے ہیں کہ کیا. اور یہ کس طرح کی ایک مثال ہے ہم نے کچھ اہم دوئدلیی اب بھی حاصل کر سکتے ہیں
اگرچہ اس کانگریس کے ذریعے قانون سازی وہاں اب بھی ہے کہ ان مالی لینے کے دلائل
جگہ.
اور مجھے لگتا ہے کہ دوسرے علاقے ہیں جہاں ہم الگ کرنا کے ساتھ بھی پیش رفت کر سکتے ہیں
حل نہیں. میں ان لوگوں کے لیے دھکا جاری رکھیں گے اقدامات. میں کے لئے آگے بڑھانے رکھنے کے لئے جا رہا ہوں
ہر خاندان کے لئے اعلی معیار کے preschool یہ چاہتا ہے. میں کرنے کے لئے دھکا رکھنے کے لئے جا رہا ہوں
اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم کم از کم اجرت میں اضافہ تاکہ یہ ایک خاندان پر رہ سکتے ہیں ہے. میں جا رہا ہوں
امیگریشن اصلاحات کے لئے آگے بڑھانے پر رکھنا اور ہماری ووٹنگ کے نظام, اور بہتر میں اصلاحات لانے کے
ہمارے نقل و حمل کے شعبے پر ہے. اور میں جا رہا ہوں سمجھدار بندوق اصلاحات کے لئے آگے بڑھانے رکھنے کی وجہ سے
میں اب بھی لگتا ہے کہ وہ ایک ووٹ کے مستحق ہیں.
یہ ایجنڈا ہے کہ وہ امریکی عوام کے حق میں ووٹ. یہ امریکہ کی ترجیحات ہیں.
وہ بھی unaddressed جانے کے لئے ضروری ہیں. اور میں اس بات کو یقینی بنانے پر زور دے رہے رکھنے کے لئے جا رہا ہوں
کہ ہم ان کے ذریعے ملاحظہ کریں.
تو اس کے ساتھ, میں نے کچھ سوالات کو لینے جا رہا ہوں. میں جولی کے ساتھ شروع کرنے کے لئے جا رہا ہوں.
Q شکریہ, جناب صدر. زیادہ ذمہ داری کس طرح کیا آپ کو لگتا ہے جیسے آپ کو ان میں کمی کرنے کے لئے برداشت
اثر؟ اور ان کو پورا کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے آمدنی پر جھکنا ریپبلکن کے لئے اس وقت
یا تمہارے پاس کوئی متبادل دیکھتے ہیں؟
صدر: دیکھو, ہم پہلے ہی 2.5 ڈالر کاٹ ہے ہمارے خسارے میں ٹریلین. ہر کوئی کہتا ہے کہ ہم
جس سے 4 ٹریلین ڈالر کم کرنے کی ضرورت کا مطلب ہے کہ ہم نے ٹریلین دوسرے نصف کے ساتھ آنے کے لئے.
ماہرین اقتصادیات کی اکثریت اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ مسئلہ نہیں ہے جب وہ خسارے پر آتا ہے
صوابدیدی اخراجات. ایسا نہیں ہے کہ ہم تعلیم پر بہت زیادہ پیسہ خرچ. یہ
یہ نہیں ہے کہ ہم پر بہت زیادہ پیسہ خرچ کر رہے ہیں کام تربیت, یا ہم بہت زیادہ خرچ کر رہے ہیں
رقم ہماری سڑکوں اور ہمارے پلوں کی تعمیر نو ہے. ہم نہیں ہیں.
مسئلہ یہ ہے کہ ہم نے ایک مسئلہ طویل مدتی ہے ہماری صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات اور پروگراموں کی شرائط میں
طبی طرح. اور جو مجھے بہت خاص طور پر کہا ہے, بہت تفصیلی ہے کہ میں پر لینے کے لئے تیار ہوں
استحقاق - مسئلہ جہاں وہ موجود ہے - اور کچھ کہ واقعی اپنی ہی پارٹی چیز
پسند نہیں - اگر یہ ایک وسیع تر کا حصہ ہے سمجھدار خسارے میں کمی کے پیکیج ہے. تو
معاہدے کہ میں نے کل سے زیادہ پیش کیا ہے کہ دو سال, معاہدے میں پیش
حال ہی میں کے طور پر میز پر دسمبر اب بھی ہے. میں سخت چیز کرنے اور بڑھانے کے لئے تیار ہوں
میرے ڈیموکریٹک دوستوں سخت چیز ہے.
لیکن کیا میں نہیں کر سکتے ہیں متوسط طبقے کے خاندانوں پوچھنا ہے, سینئر پوچھنا, طالب علموں کو پورے برداشت کرنے کا مطالبہ
جب ہم جانتے ہیں کہ ہم نے خسارے میں کمی کا بوجھ ٹیکس کمیان کا ایک گروپ ہے جو فائدہ اٹھا رہے ہیں ہے
آف اور اچھی طرح منسلک نہیں ہیں, ترقی میں تعاون نہیں دے رہے ہیں
ہماری معیشت ہے. یہ ٹھیک نہیں ہے. یہ صحیح نہیں ہے. امریکی عوام کو نہیں لگتا ہے کہ یہ مناسب ہے
نہیں لگتا ہے یہ درست ہے.
لہذا میں تسلیم کرتے ہیں کہ اسپیکر Boehner ہے اس کے کاکس میں چیلنج. میں تسلیم کرتے ہیں کہ
ری پبلکن رہنماؤں کے لئے یہ بہت مشکل ہے آپ کے وزٹرز کا ریکارڈ رکھا رعایتیں دے رہا سمجھا. کبھی کبھی,
میں کی عکاسی ہوتی ہے اور کچھ میں کر سکتا ہوں ان لڑکوں کو بنانے کے لئے کیا کرنا - میں کے بارے میں بات نہیں کر رہا
رہنماؤں اب, ہو سکتا ہے لیکن ایوان کے کچھ ریپبلکن کاکس کے ارکان - سینگ نہیں پینٹ
میرے سر پر. اور میں حقیقی طور پر یقین ہے کہ وہاں ہے ایک موقع ہمارے لئے تعاون کرنے پر.
لیکن احساس اور جو نہیں ہے - اور صرف بات یہ ہے کہ ہم نے ریپبلکن سے دیکھا تو ہے
اب تک تجاویز کی شرائط میں - کی جگہ ہے بھی بدتر کے ساتھ صوابدیدی کمی کا یہ سیٹ
صوابدیدی کمی. اس کی مدد نہیں کر رہا ہے معیشت. یہ ترقی کی مدد کرنے والا نہیں ہے.
ہے کہ ملازمتوں کے مواقع پیدا کرنے کی نہیں ہے. اور ایک کے طور پر ماہرین اقتصادیات کی تعداد کا ذکر کیا ہے, ستم ظریفی یہ ہے,
اس میں ہمارے خسارہ کو کم بھی نہیں ہے بہترین ممکن طریقے یا سب سے تیزی سے ممکن طریقے.
تو آگے جانے کی شرائط میں, میری امید یہ ہے کہ کانگریس کے ارکان کے طور پر میں سب کچھ - کچھ عکاسی کے بعد
اجزاء کو جو کر رہے ہیں کی طرف سے سماعت شروع منفی اثر, جیسا کہ ہم دیکھ کر شروع
اثر ہے کہ الگ کرنا ہو رہا ہے - کہ وہ پیچھے ہٹ, ٹھیک کہتے ہیں, وہاں ہے
ہمیں ایک پیکیج پر آگے منتقل کرنے کے لئے ایک طریقہ ہقداری اصلاحات, ٹیکس اصلاحات, نہ بڑھانے کا
ٹیکس کی شرح, شناخت پروگرام نہیں , ایک منصوبہ ہے کہ جامع ہے کے ساتھ آنے والے کام
اور یہ کہ سمجھ میں آتا ہے. اور یہ ایک جوڑے کو لگ سکتا ہے ہفتے کی. یہ چند ماہ لگ سکتے ہیں,
لیکن میں صرف اس پر زور دے رہے رکھنے کے لئے جا رہا ہوں. اور میرا خیال ہے کہ, بالآخر, عقل ہے
غالب.
لیکن جو سچ ہے ابھی یہ ہے کہ ریپبلکن کسی ایک کا انتخاب ہے کہ بنا دیا ہے ایک ironclad حکمرانی کو برقرار رکھنے کہ ہم
آمدنی کا ایک اضافی پیسہ کے قابل نہیں قبول یہ بہت مشکل کے لئے ہم کو کسی بھی حاصل کرنے کے لئے کرتا ہے
بڑی جامع معاہدے. اور اس کے کسی ایک کا انتخاب ہے وہ کر رہے ہیں. وہ کہہ رہے ہیں کہ یہ ہے کر رہے ہیں
اہم یہ ٹیکس کمیان کو محفوظ کرنے سے ان صوابدیدی میں کمی کو روکنے کے لئے ہے.
اور جو دلچسپ ہے اسپیکر Boehner ہے, صرف ایک جوڑے ماہ قبل, ان کی شناخت
ٹیکس کمیان اور ٹیکس چھوٹ اور کا کہنا ہے کہ ہم کرنا چاہیے انہیں بند کریں اور آمدنی میں اضافہ کریں. تو یہ نہیں ہے
کے طور پر اگر یہ کرنا ممکن نہیں ہے. وہ خود تجویز دی ہے کہ یہ ممکن ہے کرنا. اور
اگر وہ یہ سمجھتے ہیں کہ یہ ٹیکس کمیان حقیقت میں اور اور آف ان ٹیکس چھوٹ
منسلک کردار ادا نہیں کر رہے ہیں ترقی, ہماری معیشت کے لئے اچھا نہیں ہے, نہیں ہیں
خاص طور سے منصفانہ اور آمدنی پیدا کر سکتا ہے,, ہم کیوں نہیں شروع کر دیا؟ کیوں کرتے ہو ہم نہیں
کہ؟
یہ کہ کے اندر اندر سیاست کی وجہ سے ہو سکتا ہے ریپبلکن پارٹی, وہ ایسا نہیں ہے کر سکتے ہیں
اب. میں سمجھتا ہوں. میری امید ہے, یہ ہے کہ وہ اس کے بعد میں کر سکتے ہیں.
اور میں صرف, جولی دوبارہ, کیونکہ چاہتا ہوں مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت ضروری ہے سمجھ,
یہ ڈیموکریٹس کے طور پر اگر نہیں ہے نہیں کیا جا رہا ہے سے پوچھا کچھ کرنے کے لئے, یا تو, سمجھوتہ. اس
میری پارٹی کے ارکان ہیں جو تشدد اختلاف تصور ہے کہ ہم کچھ بھی کرنا چاہیے
طبی پر. اور میں ان سے کہتے ہیں کرنے کے لئے تیار ہوں, میں آپ کے ساتھ متفق ہوں, کیونکہ میں کی حفاظت کرنا چاہتے ہیں
طویل فاصلے کے لئے طبی. اور ہم جا رہے ہیں میری پارٹی کے اندر اندر کچھ سخت سیاست
یہ کیا ہے.
یہ ایک ایسی صورت حال ہے جہاں میں صرف پوچھ رہا ہوں نہیں ہے ریپبلکن سے مراعات اور کہنے کے لئے
ڈیموکریٹس سے کچھ بھی نہیں ہے. میں کہ ہر کوئی یہ کہہ رہا ہوں کچھ کرنا پڑے. اور
اس پوری چیز کی کلید بنانے کی کوشش کر رہی ہے یقین ہے کہ ہم اس بات کو ذہن میں رکھ جو ہم یہاں ہیں کے لئے ہے. ہم
یہاں خود کے لئے نہیں ہیں, ہم یہاں نہیں ہیں ہمارے جماعتوں کے لئے, ہم یہاں نہیں ہو کو ترقی
ہماری انتخابی امکانات. ہم نے امریکی کے لئے یہاں ہیں خاندانوں کو جو ہو رہی ہے بہت تباہ کیا گیا
گزشتہ چار سال کے دوران اچھا, صرف شروع کر رہے ہیں دیکھ معیشت کو بہتر بنانے, کاروبار ہیں
صرف کچھ اعتماد آنے شروع واپس. اور یہ کسی کے لئے ایک جیت نہیں ہے, یہ
امریکی عوام کے لئے ایک نقصان ہے.
اور, پھر, اگر ہم پیچھے ہٹ اور صرف یاد دلانے خود ہم نے یہ کیا ہے ہونا چاہیے ہیں
یہاں کیا کر رہے ہو, تو امید ہے کہ عام احساس آخر میں باہر.
Q ایسا لگتا ہے تم کہہ رہے ہو کہ یہ ہے ری پبلیکن مسئلہ نہیں کہ آپ ایک
کے لئے کوئی ذمہ داری.
صدر: ٹھیک ہے, جولی, مجھے ایک مثال دے میں کیا کر سکتا ہے.
ق میں صرف اپنے بیان کو واضح کرنے کی کوشش کر رہا ہوں.
صدر: ٹھیک ہے, نہیں, لیکن میں کوشش کر رہا ہوں سوال کی وضاحت. میں جو تجویز کر رہا ہوں
ہے, میں پیش ایک منصوبہ ہے کہ اس کا مطالبہ ہے سنگین اخراجات میں کمی, سنگین استحقاق
اصلاحات, مسئلہ یہ ہے کہ میں جاتا ہے ہماری طویل مدتی خسارہ مسئلہ کے دل میں ہے.
میں نے اس قسم کے ارد گرد میں مذاکرات کی پیشکش کی ہے. متوازن نقطہ نظر. اور اب تک, ہم ملا ہے
تردید کی وجہ سے اسپیکر Boehner اور ریپبلکن کہا جاتا ہے, ہم نہیں کر سکتے ہیں
کسی بھی آمدنی, ہم ایک پیسہ کے قابل نہیں کر سکتے آمدنی.
تو اور کیا آپ کو لگتا ہے کہ مجھے کیا کرنا چاہیئے؟ ٹھیک ہے, میں صرف وضاحت چاہتا تھا. (Laughter.) کیونکہ
اگر لوگ ایک تجویز ہے, میں خوش ہوں - یہ ایک ہوشیار لوگ کمرے ہے.
ٹھیک ہے - Zach Goldfarb.
Q جناب صدر, اگلے فوکل پوائنٹ لگتا ہے جاری قرارداد فنڈنگ مہیا
ماہ کے آخر میں حکومت, کہ ماہ کے آخر میں ختم ہو جاتی ھے. تم کروگے
CR کہ الگ کرنا جاری دستخط حکومت کو فنڈ کرنے؟ اور ایک میں
متعلقہ نقطہ, آپ واقعی کس طرح تک پہنچنے آپ کے قائل طاقت کی حد ہے؟ وہاں ہے
کسی دوسرے بیعانہ ہے آپ بات پر قائل کرنا ہے ریپبلکن, لوگوں کو قائل ہے کہ یہ نہیں ہے
جانا کرنے کا طریقہ ہے؟
صدر: ٹھیک ہے, مجھے لگتا ہے کہ میں نے چاہوں گا اب بھی کچھ قائل چھوڑ طاقت ہے. چلو
آپ کے وزٹرز کا ریکارڈ رکھا چیک کرنے کے لیے ہے. (Laughter.) دیکھو, مسئلہ نہیں ہے میری قائل طاقت. امریکی عوام اس بات پر متفق
میرے نقطہ نظر کے ساتھ. انہوں نے اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہم کرنا چاہیے خسارے میں کمی کے بارے میں ایک متوازن نقطہ نظر ہے.
امریکی عوام سوال یہ ہے کہ کر سکتے ہیں کانگریس کے ان اراکین کو کرنا منانا
صحیح بات ہے, اور میں اعتماد کا ایک بہت ہے کہ وقت کے ساتھ اگر امریکی عوام کا اظہار
کس طرح کچھ کے بارے میں ان کی ناراضگی میں کام کر رہی ہے, کہ آخر کانگریس کا جواب. کبھی کبھی
کہ امریکی کے درمیان ایک چھوٹا سا فرق ہے لوگوں کا خیال ہے اور کانگریس کا خیال ہے کہ. لیکن
آخر میں کانگریس چلا گيا.
بجٹ احترام اور رکھنے کے ساتھ حکومت کھولنے - میں ہمارے دیکھنے کے لئے کوشش کریں گے
اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم نہیں بات کر رہے ہیں بنانے کے سامعین واشنگٹن gobbledygook. کیا کہتے ہیں
جاری قرارداد, جس میں بنیادی طور پر ہے صرف گزشتہ سال کے بجٹ کی ایک توسیع میں
یقین ہے کہ بنیادی ہے کہ اس سال کے بجٹ حکومت افعال جاری, مجھے لگتا ہے
درست کام اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ ہم حکومت شٹ ڈاؤن نہیں ہے. اور یہ ہے
روکا.
ہم نے ایک بجٹ کنٹرول ایکٹ ہے, ٹھیک ہے؟ ہم نے اتفاق کیا پیسے کی ایک مقررہ رقم ہے جو جا رہا تھا
ہر سال خرچ کیا, اور بعض فنڈنگ ہماری فوج کے لئے کی سطح, ہمارے تعلیمی نظام,
اور وغیرہ. اگر ہم نے اس سودے میں رہنا, پھر میں ہم حامی اس سے چپکی ہوئی
سودا ہے. یہ ایک سودا ہے کہ میں نے.
الگ کرنا کے سب سے اوپر پر اضافی کمی ہے کہ. اور قانون کی طرف سے, جب تک کانگریس لیتا ہے
دور الگ کرنا, ہم ان پر عمل کرنے کی ضرورت ہے. اضافی کمی. لیکن کوئی کیوں وجہ ہے
ہم کواڑ بند کرنے کی طرف سے ایک اور بحران ہونا چاہئے یہ صوابدیدی کے علاوہ میں حکومت
کمی خرچ.
Q بس یہ 100 فیصد واضح کرنے کے لئے, آپ چاہتے ہیں بجٹ ہے کہ حکومت فنڈ جاری دستخط
الگ کرنا کی کم سطح پر بھی, یہاں تک کہ اگر آپ ایسا پسند نہیں ہے؟
صدر: Zach, میں نہیں جا رہا ہوں - میں چاہتے ہیں خود 100 واضح فیصد بنانے کے لئے کبھی نہیں
لوگ آپ کے ساتھ ہے. (Laughter.) لیکن مجھے لگتا ہے ایک مخصوص کے لئے کہنا ہے کہ میں نے ایک سودا کیا منصفانہ
بجٹ, مخصوص تعداد ہے. کوئی وجہ نہیں ہے وجہ سے اس سودے کو دوبارہ کھول دیا جائے گا کی ضرورت ہے. ایسا لگ رہا تھا
ایک معاہدہ ہے کہ اسپیکر Boehner بنایا, اور تمام قیادت کی تھی. اور اگر بل
ہے کہ میری میز پر پہنچ گئے کا عکاس ہے وعدوں کہ ہم نے پہلے کر دیا ہے, تو
ظاہر ہے میں اس پر دستخط کیونکہ میں چاہتا اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم کر رہے ہیں جو ہمیں ضرورت رکھنے کے
امریکی عوام کے لئے کیا ہے.
جیسکا.
Q جناب آپ کے سوال صدر,, کیا کر سکتے تم کرتے ہو - سب سے پہلے, آپ کو صرف نہیں کر سکتا
ان کے یہاں نیچے ہے اور انہیں جانے سے انکار کمرے میں چھوڑ دو جب تک آپ کو ایک سودا ہے؟ (Laughter.)
صدر: میرا مطلب ہے, جیسکا, میں نہیں ہوں آمر. میں صدر ہوں. تو بالآخر,
اگر مچ McConnell یا جان Boehner کا کہنا ہے کہ, ہم ہوائی جہاز کو پکڑنے کے لئے جانے کے لئے کی ضرورت ہے, میں نہیں کر سکتے ہیں
خفیہ سروس دروازے کو مسدود کرنے, ٹھیک ہے؟ تو -
لیکن (ق) کی قیادت کے اس حصے نہیں ہے؟ میں معافی چاہتا ہوں دخل ہے, لیکن نہیں ہے -
صدر: میں سمجھ سکتا ہوں. اور میں جانتا ہوں کہ اس روایتی دانش میں سے کچھ کر دیا گیا ہے
واشنگٹن کے ارد گرد کیا گیا تیرتا ہے کہ کسی نہ کسی طرح, اگرچہ زیادہ تر لوگ اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ
میں مناسب ہونے کی وجہ سے کر رہا ہوں کہ زیادہ تر لوگ اس بات سے اتفاق کرتے ہیں میں ایک منصفانہ بات پیش کر رہا ہوں, حقیقت یہ ہے کہ
وہ نہیں لے اس کا مطلب یہ ہے کہ میں کسی نہ کسی طرح کرنا چاہیے Jedi ان لوگوں کے ساتھ دماغ meld اور قائل کرنا
انہیں کیا کرنا ہے ٹھیک ہے. ٹھیک ہے, وہ منتخب کر رہے ہیں. ہم نے حکومت کی آئینی نظام ہے.
اسمبلی کے اسپیکر اور کے رہنما سینیٹ اور ان تمام لوگوں کو ذمہ داریاں ہیں.
میں کیا کر سکتے ہیں میں ممکن سب سے بہتر کر سکتے ہیں کیس کی وجہ سے ہم نے صحیح کام کرنے کی ضرورت کے لئے.
میں کے بارے میں امریکی عوام سے بات کر سکتے ہیں فیصلے کے نتائج کہ کانگریس
رہا ہے یا فیصلہ سازی کے فقدان کی طرف سے کانگریس. لیکن, بالآخر, یہ کسی ایک کا انتخاب ہے. وہ
کر سکتے ہیں.
اور اس کا خیال ہے کہ کسی نہ کسی طرح وہاں ایک راز ہے فارمولا یا اسپیکر Boehner کو حاصل کرنے کے لئے خفیہ چٹنی
یا مچ McConnell, تمہیں پتہ ہے کیا کہنا, جناب صدر کیا ہم, تم ٹھیک کہہ رہے ہو, قریب جانا چاہئے
کے لئے کچھ ٹیکس کمیان آف اور اچھی طرح مربوط کچھ سنگین ہقداری اصلاحات کے بدلے میں
اور پروگراموں ہمیں ضرورت نہیں ہے کی کمی خرچ. مجھے لگتا ہے کہ اگر ایسا کرنے کے لئے کے لئے ایک خفیہ راستہ نہیں تھا,
میں یہ کرنے کی کوشش کی جائے گی. میں یہ کیا ہوتا ہے.
میں کیا کر سکتے ہیں میں ممکن سب سے بہتر کر سکتے ہیں دلیل. اور میں مراعات پیش کرتے ہیں, کر سکتے ہیں اور
میں مفاہمت کو پیش کر سکتے ہیں. میں بات چیت کر سکتے ہیں. میں اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ میری پارٹی کے لئے تیار ہے
ہے اور نظریاتی نہیں یا سمجھوتہ صرف سیاسی لحاظ سے ان کے بارے میں سوچ رہی
شرائط. اور مجھے لگتا ہے کہ میں نے کیا ہے کہ اور میں ایسا کرنے کے لئے جاری رکھیں.
لیکن کیا میں نہیں کر سکتے ہیں فورس کانگریس کرنا ہے صحیح بات ہے. امریکہ کے لوگوں کو ہو سکتا ہے
صلاحیت ایسا. اور غیر موجودگی میں کے اسپیکر کا حصہ پر ایک فیصلہ کے
ہاؤس اور دیگر متوسط طبقے کے خاندانوں کو آگے کی وہ جو بھی سیاسی ضروریات
اب ہو سکتا ہے, ہم جا رہے ہیں میں ان میں کمی. لیکن, پھر, مجھے امید ہے
انسانی فطرت کے بارے میں. مجھے لگتا ہے کہ وقت کے ساتھ لوگ صحیح کام کرتے ہیں. میں رکھیں اور گا
تک پہنچنے اور اگر اس کے علاوہ ہیں دیکھ فارمولوں یا اس بات کو jigger کے دیگر طریقوں
میں تاکہ ہم کو بہتر نتائج حاصل کریں.
Q آپ کے میئر جیسے لوگوں سے کیا کہہ رہے ہو بلومبرگ - جو آپ کی کوئی میں تنقید کی ہے
عام طور پر, وہ آپ کی توثیق کی ہے - جو اس کی دلیل ہے کچھ جو اس نے فون میں "اشارہ" ہے
ان کا دعوی ہے کہ بڑے ہونے جا رہے ہیں layoffs اور کام سے باہر لوگوں کی ایک بہت ہے, اور
کا خیال ہے کہ اخراجات میں کمی کے اثرات انتظامیہ کی طرف سے overstated کیا جا رہا ہے؟
صدر: ویسے جیسکا, دیکھو, میں صرف کریں گے آپ کو ایک مثال دیتا ہوں. محکمہ دفاع
ابھی معلوم کرنا ہے کہ کس طرح بچوں کے فوجی خاندانوں کو جاری کی جا رہے ہیں
اگلے چند میں ان کے اسکول کی تعلیم کے ساتھ ماہ کیونکہ یہ فوج کے اڈوں میں اساتذہ
عام طور پر عام شہری ہیں. وہ اس لئے ہیں جس furlough سے مشروط ہے, کا مطلب ہے کہ وہ
ایک ہفتے میں ایک دن پڑھانے کے لئے نہیں کر سکیں گے.
اب, مجھے امید ہے کہ ہم منظم کرنے کے قابل ہو جائے گا اس کے ارد گرد. لیکن اگر میں وردی میں ایک مرد ہو یا عورت ہوں
افغانستان میں ابھی اس تصور اپنے زوج گھر واپس کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت ہے
یا نہیں ہمارے بچوں کی سب سے بہتر ہو رہے ہیں ممکن تعلیم, تصور کہ میرا اسکول
کے لئے ایک فوجی اڈے پر اپنے بچوں کو بری طرح متاثر ہو سکتا ہے ہے کہ کیونکہ کانگریس کارروائی نہیں کی, اس کا اثر ہے.
اب, مئیر بلومبرگ اور دوسروں کو محسوس نہیں کر سکتے ہیں اس کے اثرات. مجھے شک ہے کہ وہ نہیں کریں گے. کہ لیکن
خاندان گے.
سرحدی گشت کے ایجنٹ جو وہاں ہیں گرم سورج میں کیا کر رہی ہے, جو کانگریس نے کہا ہے کہ وہ ہیں
کر رہی ہو, باہر اچانک تلاش کرنے والا کہ وہ 10 فیصد کاٹ تنخواہ حاصل کر رہے ہیں
اور گھر جانے کے لئے اور اس بات کی وضاحت کرنے کہ ان کے خاندانوں کو, مجھے نہیں لگتا وہ طرح محسوس کرتے ہیں
یہ ایک مبالغہ آمیز اثر ہے. تو مجھے لگتا ہے اس پر منحصر ہے جہاں تم بیٹھو.
اب, جو بالکل سچ ہے یہ نہیں ہے کہ سب اسے محسوس کرنے جا رہا ہے. ہے سب نہیں جا
یہ تمام ایک بار میں محسوس کرتے ہیں. کیا سچ ہے یہ ہے کہ بھر میں ان کہانیوں کی جمع
اس ملک, جو اچانک لوگ - طاقت ان کی ساری زندگی میں ایک حاصل کرنے کے لئے کام کر رہی
تعلیم, صرف اس لئے کہ وہ اس حاصل کر سکتے ہیں کام اور فلاح و بہبود سے باہر نکلتے ہیں, اور وہ مل گیا ہے
سر میں ان کے بچے, اور اب اچانک, شروع کریں, کہ ہیڈ اسٹارٹ سلاٹ چلا گیا ہے اور وہ کوشش کر رہے ہیں ہے
اعداد و شمار پر کس طرح میں اپنے کام کو رکھنے کے لئے جا رہا ہوں, کیونکہ میں نے اپنے بچے کے لئے بچے کی دیکھ بھال کے متحمل نہیں کر سکتے ہیں؛
ان shipbuilders کے لئے سپلائرز میں سے کچھ نیچے ورجینیا میں, جہاں آپ کو کچھ سپلائرز ہے
جو چھوٹے کاروبار ہیں, وہ سب کے سب کرتے ہیں, اور انہوں نے ان کمپنیوں کو بند کر سکتے ہیں,
اور ان کے ملازمین نے رکھی جا رہے ہیں - ان کہانیوں میں سے سب سے جمع
اثر ہماری معیشت کمزور بنانے کے لئے کی جا رہی ہے. یہ کم ترقی کا مطلب ہو رہا ہے. یہ جا رہا ہے
کھو کے روزگار کے لئے ہزاروں کی سینکڑوں مطلب.
یہ اصلی ہے. یہ نہیں ہے - ہم نہیں کر رہے ہیں اس. یہ ایک خوفزدہ حربہ نہیں ہے,
ایک حقیقت ہے.
کل سب یہاں شروع ہو رہا ہے, تمام لوگ جو کیپٹل میں فرش کی صفائی کر رہے ہیں
- اب کہ کانگریس نے چھوڑ دیا ہے, کوئی ہے vacuuming رکھا جائے اور ان کے فرش کی صفائی
اور ردی کی ٹوکری میں پھینک - وہ جا رہے ہیں کم تنخواہ ہے. janitors, سیکورٹی
گارڈز, وہ صرف ایک تنخواہ کٹ ہے, اور وہ ہے معلوم کرنا کہ کس طرح کا انتظام کرنے کے ہے. اس
اصلی.
تو میں بہت واضح کرنے کے لئے کرنا چاہتے ہیں. یہ بالکل ہے سچ ہے کہ یہ جلد پر نہیں جا رہا ہے
بحران کی طرح ہم نے امریکہ کے ساتھ کے بارے میں بات کی مجرم اور ارد گرد مسائل میں سے کچھ
قرض کی زیادہ سے زیادہ حد ہے. میں ایک بہت بڑا اندازہ نہیں مالیاتی بحران, لیکن لوگوں کو جا رہے ہیں
تکلیف. معیشت کے طور پر تیزی سے بڑھ نہیں کرے گا اس کے طور پر ہوگا. بے روزگاری نہیں جائیں گے
نیچے کے طور پر فوری طور پر کے طور پر ہوگا - اور اس اس کے پیچھے زندگی ہیں. اور یہ سچ ہے. اور
یہ ضروری نہیں ہے - وہی مسئلہ ہے.
Christi پارسنس.
Q آپ کا شکریہ.
صدر ہے, Christi.
Q جناب صدر, آپ کی انتظامیہ کا وزن تجاویز 8 معاملے پر کل میں. A
چند ماہ قبل اسے دیکھا آپ کی طرح ہو سکتا ہے کہ کر, اور میں حیران خلاف
اگر آپ کو اپنے بارے میں کچھ بات کر سکتا ہوں مشاورت اور کس طرح تمہاری سوچ تیار
اس پر. وہاں بات چیت تھی آپ کے لئے اہم ہیں؟ وہاں چیزیں رہے تھے کہ تم
پڑھا ہے کہ آپ کی سوچ کو متاثر کیا ہے؟
صدر: جیسا کہ یہاں سب کو پتہ ہے, گزشتہ سال, کی عکاسی ایک طویل عرصے وسلم میں
یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ ہم کے خلاف امتیازی سلوک نہیں کر سکتے ایک ہی جنس کے جوڑے جب وہ شادی کے لئے آتا ہے؛
کہ بنیادی اصول ہے کہ امریکہ کی بنیاد رکھی ہے - خیال ہے کہ ہم سب برابر پیدا کر رہے ہیں
- سب پر لاگو ہوتا ہے, جنسی کے قطع نظر واقفیت کے ساتھ ساتھ نسل یا جنس یا
مذہب یا نسل.
اور مجھے لگتا ہے کہ ہے کہ اسی ارتقاء ہے کہ میں نے کے ذریعے چلا گیا ہے ایک ارتقاء ہے کہ ملک
مجموعی کے ذریعے چلا گیا ہے. اور میں اسے لگتا ایک بہت مثبت بات ہے. تاکہ جب
سپریم کورٹ بنیادی طور پر سوال میں ملاقات کی , کیلی فورنیا کے قانون کے بارے میں اس معاملے کو لے کر
مجھے لگتا ہے کہ جو کچھ کہ نہیں تھا تھا اس انتظامیہ سے بچنے کر سکتے ہیں. میں نے یہ محسوس کیا
اہم ہے ہمارے لئے واضح ہو کہ میں کیا اور یقین ہے کہ اس انتظامیہ کھڑا ہے
کے لئے.
اور اگرچہ میں نے ایسا کرتے ہیں لگتا ہے کہ ہم دیکھ رہے ہیں, ریاست کی طرف سے ریاست کی بنیاد پر کیا جا رہا ہے ترقی
بنایا - زیادہ سے زیادہ جنس تسلیم ریاستوں جوڑوں اور انہیں موقع فراہم
شادی کی تمام فوائد سے شادی اور دیکھ بھال کہ ویشملینگک جوڑوں - جب سپریم
کورٹ پوچھتے ہیں, کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہے کہ کیلی فورنیا قانون ہے, جس کے لئے کوئی ترک فراہم نہیں کرتا
ایک ہی جنس کے دوسرے جوڑے کے خلاف تعصب صرف یہ نظریہ کہ, ٹھیک ہے, وہ ہم جنس ہو سے
جوڑے, اگر سپریم کورٹ مجھ سے پوچھتا ہے یا میرا اٹارنی جنرل یا سالسیٹر جنرل,
ہمیں لگتا ہے کہ یہ آئینی مسٹر ملاقات, میں نے محسوس کیا یہ ضروری تھا کے لئے ہم اس کا جواب
ایمانداری سے سوال - جواب نہیں ہے.
Q اور دیا حقیقت یہ ہے کہ تم منعقد کرتے ہیں کہ ہم جنس پرستوں کی شادی کے بارے میں پوزیشن, میں سوچتا ہوں اگر آپ
کے بارے میں صرف سوچا - ایک بار آپ نے فیصلہ کیا میں وزن کرنے کے لئے, اس کے لئے ہے کہ شادی صرف کیوں نہیں بحث
حق ہے جو سب کے لئے دستیاب ہونا چاہئے اس ملک کے لوگ؟
صدر: ٹھیک ہے, یہ ایک دلیل ہے میں نے ذاتی طور پر کر دیا ہے. سالسیٹر جنرل
ان کے ادارہ سے پہلے ہو رہا کردار میں سپریم کورٹ مخصوص جواب واجب ہے
ان سے پہلے سوال. مخصوص سوال اور عدالت کے سامنے ابھی پیش چاہے
8 سہارا دینے اور کیلی فورنیا کے قانون غیر آئینی ہے.
اور جو ہم نے کیا ہے ہم آگے ڈال دیا ہے بنیادی اصول, جس میں ہے - جو لاگو ہوتا ہے
تمام برابر تحفظ مقدمات. جب بھی ایک مخصوص گروپ کے خلاف امتیازی سلوک کیا جا رہا ہے,
کورٹ کا سوال پوچھتا ہے, کیا ترک ہے اس کے لئے میں سب کچھ - اور اس سے بہتر ایک اچھا وجہ ہے.
اور اگر آپ کے پاس ایک اچھا وجہ نہیں ہے, ہم اس کو نیچے ہڑتال کی جا رہی ہے.
اور جو ہم نے کہا ہے, کہ ایک ہی جنس کے جوڑے ہے ایک گروپ, ایک کلاس ہے جو مستحق بڑھ ہیں
جانچ پڑتال کی ہے کہ سپریم کورٹ کی ضرورت ہے, ریاست سے پوچھو کیوں یہ کر رہی ہے. اور اگر
ریاست کے پاس ایک اچھا وجہ نہیں ہے, یہ نیچے مارا جائے. یہ بنیادی اصول ہے
کے طور پر اس معاملے کا اطلاق.
اب عدالت کا فیصلہ کر سکتے ہیں, کہ اگر یہ نہیں ہوتا اس کیس میں درخواست دینے کے لیے, یہ شاید لاگو نہیں کر سکتے ہیں
کسی بھی صورت میں. اس کے لئے کوئی معقول وجہ نہیں ہے. اگر میں کورٹ پر تھے کہ شاید گی
کا خیال ہے کہ میں نے پیش تھا. لیکن میں ہوں جج نہیں, میں صدر ہوں. بنیادی تو
اصول, اگرچہ, لشکر طیبہ کی دعوت سب ہے منصفانہ اور سب برابر کا علاج.
اور مجھے لگتا ہے کہ ہے کہ مختصر ہے جو پیش کیا گیا ہے درست طریقے سے اپنے خیالات کی عکاسی کرتا ہے.
ایری Shapiro.
Q شکریہ, جناب صدر. آپ کو کچھ نے کہا کہ منٹ پہلے اور تم بار بار کہا ہے کہ
ملک کو بحران سے careening کو روکنے کے لئے ہے بحران.
صدر: ٹھیک ہے.
ہمارے پیچھے کچھ بحرانوں اور چند کے ساتھ تو ق مزید آگے ہم بحران ایک قدم واپس لے
الگ کرنا پر اس مخصوص بحث سے , اس ملک کے رہنما کے طور پر کس طرح تم کرتے ہو
سے careening سے ملک کو روکنے کی منصوبہ بندی بحران بحران ہے؟
صدر: ٹھیک ہے, کے ایک جوڑے کی چیزیں. نمبر کسی کو اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم ترقی کر رہو بنانا ہے
چیزیں اہم ہیں جہاں کہیں بھی ہم کر سکتے ہیں درمیانے طبقے کے امریکیوں اور وہ لوگ جو ہیں
درمیانے طبقے میں حاصل کرنے کے لئے لڑ رہا ہے. تو اگر آپ ایک طرف بجٹ کی لڑائی ایک دوسرے کے لئے مقرر کریں,
ہم کے خلاف تشدد کو اب سے حاصل کرنے کے قابل ہو گیا ہے خواتین کیا کام کرتے ہیں. بات چیت جو
دوئدلیی بنیاد پر کے ارد گرد کی جگہ لے امیگریشن اصلاحات آگے بڑھ رہے ہیں. ہم نے
دوئدلیی فیشن میں دیکھا بڑی دلچسپی کس طرح کے ارد گرد ہم نے اپنے کو بہتر بنانے کے لئے جاری رکھ سکتے ہیں
تعلیمی نظام, ابتدائی بچپن کے ارد گرد بھی شامل تعلیم. تعمیری بات چیت کی جا چکی ہے
کے ارد گرد ہم نے بندوق تشدد کس طرح کو کم کرتے ہیں.
اور میں کیا کرنے کی کوشش کر رکھنے کے لئے جا رہا ہوں ان چیزوں پر اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم دھکا ہے
جو خاندانوں کو اہم ہیں. اور ہم نہیں کریں گے سب کو ایک ہی بار میں کیا سب کچھ حاصل ہے, لیکن ہم یہ کر سکتے ہیں
ایک بہت کچھ کیا ہو. تو اس نقطہ نمبر ایک ہے.
بجٹ کے حوالے کے ساتھ, میں نے کیا کیا ہے امریکی عوام کو یہ کیس ہے
ہم اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم ایک متوازن ہے بنانے کے لئے ہے خسارے میں کمی کا نقطہ نظر ہے لیکن خسارہ
اکیلے کمی ایک اقتصادی پالیسی نہیں ہے. اور چیلنج کا حصہ ہے کہ ہم یہاں پڑا ہے
کہ نہ صرف کانگریس ہے, لیکن میں واشنگٹن خیال اپنی تمام وقت کے بارے میں عام طور پر خرچ کرتا ہے مل کر
خسارے اور میں کافی وقت سے بات کر خرچ نہیں کرتا کے بارے میں ہے کہ ہم کس طرح ملازمتوں کے مواقع پیدا کرتے ہیں. اس لئے میں کرنا چاہتے ہیں
اس بات کا یقین کر لیں کہ ہے کہ ہم دونوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں بنانے کے.
مجھے لگتا ہے کہ کہ, مثال کے طور پر ہم ایک ڈال سکتے ہیں لوگوں کی بہت اب تعمیر نو کے کام کرنے کی
ہماری سڑکوں اور پلوں. اور یہ موخر ہے مرمت. ہم جانتے ہیں کہ ہم جا رہے ہیں
اسے کرو. اور میں نے ایک پل ہے جو جوڑتا گیا مچ McConnell جان Boehner ریاست
ریاست, اور اس کے پاس ایک سڑے ہوئے پل اور سب تھا یہ جانتا ہے. میں شرط لگاتا ہوں اور وہ چاہیں گے
دیکھتے ہیں کہ بہتر ہے. ٹھیک ہے, ہم اسے کس طرح کر سکتا ہوں؟ اس کے بارے میں بات چیت کی ہے. یہ کریں گے
ملازمتوں کے مواقع پیدا. یہ کاروبار کے لئے اچھا ہو جائے گا, مسافروں اوقات میں کمی, مسافروں کی حفاظت کو بہتر بنانے میں.
اس سے اس بات چیت کا حصہ ہے, کاٹنے کے بارے میں یہ نہ صرف مسلسل دلیل
اخراجات اور
تو مجھے لگتا ہے کہ میری بات ہے, ایری, کہ جو میں چاہتا ہوں کرنے کی کوشش اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم مسلسل ہو بنانا ہے
مرکوز ہے کہ ہماری حقیقی شمال کیسے ہیں ہے ہم امریکی خاندانوں کی مدد کامیاب. خسارہ
کمی کہ ایجنڈے کا حصہ اور ایک اہم ہے حصہ ہے. لیکن یہ صرف حصہ نہیں ہے. اور میں نہیں
ہمیں ہر چیز پر مفلوج کرنا چاہتے ہیں صرف کیونکہ ہم اس ایک بات پر متفق ہیں.
اور جیسا کہ میں نے پہلے ہی جیسکا, جو میں نے کہا کہ بھی امید ہے, یہ ہے کہ, وقت کے ساتھ - شاید
ریپبلکن کے بعد وہ واپس اور شاید قدم , تمہیں کیا پتہ ہے, کا کہنا ہے کہ ہم پر سخت پھنس سکتے ہیں
الگ کرنا, اور اس سے ہمیں اچھا لگ رہا ہے, اور ریپبلکن کاکس ایک بہتر موڈ میں ہے
جب وہ واپس آتے ہیں - ہو سکتا ہے تو ہم کر سکتے ہیں کیا سچ کے بارے میں ایک سے زیادہ سنجیدہ بحث
گھاٹی اور خسارے میں کمی کے مسائل ہیں.
اور امریکہ کے بارے میں اچھی بات کبھی کبھی ہے ہم ان باداوں سے حاصل کرنے کے لئے اور ہم پھنس جاتے ہیں,
اور آپ ان تیز, حامی لڑائی ہے, لیکن امریکی عوام کو کافی مسلسل ہیں
عقل اور عملی, اور آخر میں, کہ احساس عام, عملی نقطہ نظر جیت
باہر. اور مجھے لگتا ہے کہ ہے کہ یہاں کیا ہو گا ساتھ ساتھ.
اور, اس دوران, صرف آخری بنانے کے لئے کے بارے میں نقطہ الگ کرنا, ہم کے ذریعے ملے گا
اس. یہ ایک apocalypse نہیں ہے, مجھے لگتا ہے کہ کے طور پر کچھ لوگوں نے کہا ہے. یہ صرف
گونگی. اور اسے تکلیف ہو رہا ہے. یہ جا رہا ہے انفرادی لوگوں کو تکلیف اور اسے تکلیف ہو رہا ہے
مجموعی طور پر معیشت.
لیکن اگر کانگریس کو اس کے ہوش میں ایک ہفتے کے لئے آتا ہے اب سے, اب سے ایک ماہ, تین ماہ سے
اب تو کھلے چلانے کمرے کی ایک بہت ہے ہمارے لئے ہماری معیشت بہت زیادہ اضافہ
فوری طور پر اور امریکہ کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لئے ڈرامائی طور پر لوگوں. تو یہ ایک عارضی ہے
جو مجھے یقین ہے کہ روکنے کے لئے طویل مدتی شاندار ہے, امریکی ترقی اور عظمت کے لئے امکان ہے.
آپ کا بہت بہت شکریہ.